Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Разница между ГГЭ и ГЭЭ

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5989
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1132 раза
Поблагодарили: 2436 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Лёха »

alessios1990 писал(а): 06 июл 2025, 08:00 Как ныне аттестованный внештатный эксперт Управления Росприроднадзора с полной уверенностью вам отвечу: не говорите ерунды! Сейчас работа экспертов также регламентирована положением о проведением ГЭЭ № 694.
Если вы руководствуетесь упомянутым положением, вы зачем с заявителей санитарно-эпидемиологические заключения на СЗЗ требуете? Ну и кстати, зачем вы заставляете выдумывать аварийные ситуации, которых нет в разделе ГОиЧС?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Алекс999
Эколог
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 03 авг 2022, 11:02
Откуда: Красндар
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 23 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Алекс999 »

alessios1990 писал(а): 06 июл 2025, 08:00 Как ныне аттестованный внештатный эксперт Управления Росприроднадзора с полной уверенностью вам отвечу: не говорите ерунды! Сейчас работа экспертов также регламентирована положением о проведением ГЭЭ № 694. Набор вопрос и замечаний от экспертов это не набор хотелок, а четко обоснованные замечания с конкретной ссылкой ну пункт нормативно-правового акта или документа.
Тогда опубликуйте этот набор вопросов и замечаний, чтобы любой проектировщик мог заранее пройти по списку и быть уверенным, что к проекту уже никак не придраться. ))

И заодно, для спорных моментов, по каким критериям определяется, какие отклонения считаются достаточно серьёзными для отрицательного,
а какие можно в раздел предложений и рекомендаций вписать, который есть в форме заключения ГЭЭ.
Аватара пользователя

alessios1990

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Награды: 1
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение alessios1990 »

Алекс999 писал(а): 07 июл 2025, 13:56 Тогда опубликуйте этот набор вопросов и замечаний, чтобы любой проектировщик мог заранее пройти по списку и быть уверенным, что к проекту уже никак не придраться. ))
Добрый день! К сожалению это невозможно, но есть так называемый чек-лист для оценки качества и полноты разработки ПМООС и материалов ОВОС, а также инженерных изысканий (вы их можете посмотреть на сайте ООО Сибстройэксперт).
Получение протокола биотестирования грунта или заключения Росрыболовства уже после окончания проведении ГЭЭ, насколько я в курсе, допускается. А вот не получение санитарно-эпидемиологического заключения считается серьезным критерием для получения отрицательного сводного экспертного заключения.
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
Аватара пользователя

Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 19 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Наталья, маленький эколог »

alessios1990, добрый день!
Можете, пожалуйста, уточнить в связи с каким НПА "не получение санитарно-эпидемиологического заключения считается серьезным критерием для получения отрицательного сводного экспертного заключения".
Разработка и согласование СЗЗ у нас давно практикуется после прохождения ГГЭ и ГЭЭ.
Зачастую перевод земель из с/х или лесфонда в промку возможен только после ГЭЭ. А без этого СЭЗ не получить.
Аватара пользователя

lilya.yurovskaya
Новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 09:15
Благодарил (а): 5 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение lilya.yurovskaya »

Коллеги, доброго вечера. Немного запуталась в законодательстве. Как считаете, проектная документация по объекту Реконструкция улицы (в составе которой будет запроектирована ливневая канализация с КНС и ЛОС) расположенные в Арктической зоне является объектом ГЭЭ или же объект попадает в исключение согласно пункту 25 ПП РФ №2479-р ?

Аватара пользователя

Ефимова Наталья
Эколог
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Ефимова Наталья »

lilya.yurovskaya писал(а): 08 июл 2025, 19:38 проектная документация по объекту Реконструкция улицы (в составе которой будет запроектирована ливневая канализация с КНС и ЛОС) расположенные в Арктической зоне является объектом ГЭЭ или же объект попадает в исключение согласно пункту 25 ПП РФ №2479-р ?
С этим вопросом обратитесь в территориальный орган Росприроднадзора, они вам точно подскажут является объектом ГЭЭ или нет
Аватара пользователя

alessios1990

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Награды: 1
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение alessios1990 »

Наталья, маленький эколог писал(а): 08 июл 2025, 08:18 alessios1990, добрый день!
Можете, пожалуйста, уточнить в связи с каким НПА "не получение санитарно-эпидемиологического заключения считается серьезным критерием для получения отрицательного сводного экспертного заключения".
Разработка и согласование СЗЗ у нас давно практикуется после прохождения ГГЭ и ГЭЭ.
Если у вас реконструкция существующего пром.объекта, то нужно предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект СЗЗ для данного пром.объекта в рамках прохождения ГЭЭ и ГГЭ, вот это я имел ввиду.
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 189 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение pgn »

alessios1990 писал(а): 06 июл 2025, 08:00 четко обоснованные замечания с конкретной ссылкой ну пункт нормативно-правового акта или документа.
насмешили, спасибо
- какой смысл в рассеивании для периода аварии с розливом/возгоранием нефтепродуктов?
- какой смысл в каждый проект вставлять эти аварии с розливом/возгоранием нефтепродуктов, писать замечания по типу "укажите конкретный вид нефтепродукта в перечне мероприятий, который рассматривается в аварии"?
- для чего экспертам лесные декларации?
- отходы упаковки электродов, отходы очистки водоотводных канав и бурения на добывающем предприятии, серьезно?
- какой смысл показывать в проекте компонентный состав всех отходов?
- посчитать шлак сварочный при строительстве трубопровода? как представляете себе возможность его сбора?
- мониторинг донных отложений?
- мониторинг качества водных объектов в случае аварии с розливом диз топлива в 1 км от ближайшего водотока?
- не задан пространственный угол при расчете шума? точно должен быть задан?
- учтены ли в программе мониторинга требования ИТС22.1? ну так проверьте, укажите в чем несоответствие
- выделить в отдельный вид масляные фильтры от компрессоров массой 2 кг/год только потому, что в фкко есть отдельная группа для оходов компрессоров, при том что на предприятии годами они учитываются вместе с автомобильными, теперь их возить за 2000 км чуть не самолетом
- требование ГЭЭ выделить пластиковые очки в отдельный вид, которые захоронить на собственном полигоне нельзя, возим теперь 500 км
- замечания к ПД с отсылками на СП по изысканиям?
- справка об отсутствии КОТР только от союза охраны птиц на основании чего?
- расстояния до ООПТ всех уровней? почему недостаточно до ближайшей, а нужно именно и до федерального, и до регионального, и до местного?
- зачем каждый раз описывать, что не будет пищевых отходов, если в составе объектов проектирования нет столовых?
- зачем каждый раз описывать, что нет отходов трансформаторных масел, если проектом не предусмотрены масляные трансы?
- почему если у предприятия есть отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ необходимо в обязательном порядке каждую мелочь выделять в отдельный вид, что тогда относится к отходам (мусору) от строительных и ремонтных работ? как это снижает/предотвращает воздействие на ООС?

еще скажите, что без сопровождения ГЭЭ практически невозможно пройти, потому что проекты слабые, а не по какой то другой причине)

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 189 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение pgn »

alessios1990, какое отношение чек-листы НГЭ имеют к требованиям ГЭЭ?
на сайте сибстройэксперта вижу только памятку для проверки ИЭИ, по ПМООС и ОВОС поделитесь? (зачем им памятка по ОВОС с учетом, что это НГЭ непонятно)
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5989
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1132 раза
Поблагодарили: 2436 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Лёха »

alessios1990 писал(а): 10 июл 2025, 04:36 Если у вас реконструкция существующего пром.объекта, то нужно предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект СЗЗ для данного пром.объекта в рамках прохождения ГЭЭ и ГГЭ, вот это я имел ввиду.
На каком основании вы требуете предоставления данных, размещенных в открытом государственном реестре? На каком основании вы требуете прохождения дополнительных экспертиз? Как дела с соблюдением законов? Это для вас шутка какая-то?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы: ОВОС, ПМООС(ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности