Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[oocn5]

Очень странный вопрос, не от эксперта а от вас.
На вопрос эксперта ответить очень просто, Представить сведения по организации природоохранных мероприятий с учетом ограничений.... и т.д. Вот если бы вы раассказали чуть подробнее, что за объект у вас, что за водный объект рядом, какие мероприятия в пос предусмотрены при рабте в в/о или ВОЗ.

[Александра М.]

Всем добрый вечер!
Получили от экспертизы следующее замечание:

Не представлены протоколы инструментальных измерений определения удельной активности природных радионуклеотидов строительных материалов (щебня, бортового камня), используемых при строительных работах, что не позволяет произвести оценку на соответствие п. 5.15 СП 2.6.1.2612-10

(такого пункта нет, есть 5.1.5 и 5.1.15)

СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности»
5.1.5. Для строительства зданий жилищного и общественного назначения должны применяться строительные материалы и изделия с эффективной удельной активностью природных радионуклидов не более 370 Бк/кг.
...
5.1.15.Контроль за содержанием природных радионуклидов в строительных материалах и изделиях, минеральных удобрениях и агрохимикатах, а также в продукции,перечисленной в пункте 5.1.14 Правил, осуществляет производитель. Применение этой продукции допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Впервые сталкиваюсь с таким, подскажите пожалуйста, что ответить на это замечание?

[Эко03]

Всем добрый вечер!

Нужно провести данный вид исследований, сделать протокол исследований ЕРН(естественных радионуклиодов) грунта, почв или кирпича, смотря какой у вас объект, плюс если вы пишите ООС по результатам инженерно-экологических изысканий там это должно все быть.

[Dalex]

от себя замечу, если речь идет об экспертизе проекта, то есть там еще нихр..на нет, то есть совсем нет на будущей площадке строительства, то можно смело послать экспертизу..ммм..затрудняюсь куда лучше послать, а в проекте прописать - контроль по строительным материалам возлагается на строительную организацию, еще попросите экспертизу указать пункт СП 11-102-97, согласно которому вы должны контролировать качество строительных материалов. Вы не можете на 100% знать откуда строительная организация будет брать строительные материалы.
Если делаете изыскания на этапе строительства или уже всё построено (хотя не очень понимаю зачем тогда изыскания, экспертизе надо показывать что место пустое, если не реконструкция), то если строитель вам заплатит - можно взять образец.

to fonbet, расскажите пожалуста поподробней, как на стадии проектирования нового объекта взять пробу кирпичей (или щебня, а ведь еще есть бортовой камень, цемент, бетон, плиты ж/б, последние кстати могут фонить достаточно сильно), которые будут использоваться в строительстве?

[levsha]

Вообще то эти данные должны быть не в ИЭИ, а в Изысканиях грунтовых строительных материалов по объекту. Выполняется в соответствии с требованиями СП 11-109-98 и п. 4.20 СНиП 11-02-96.

Напишите:
Подрядчик определяется по результатам Торгов на строительство.
Подрядчик обязан подтвердить класс строительных материалов на радиационную безопасность, согласно НРБ-99/2009.

[Ecolog-Julia]

Dalex, не могу с вами согласиться.
Согласно п 3.3 МУ 2.6.1.2398-08 "Если планируется использование перемещаемых в ходе строительства грунтов для обратной засыпки, благоустройства территорий и т. п., то обязательным является анализ соответствия радиологических показателей грунтов требованиям п. 5.3.4 НРБ-99"

п. 5.3.4 НРБ-99
Эффективная удельная активность (А_эфф) природных радионуклидов в строительных материалах (щебень, гравий, песок, бутовый и пиленный камень, цементное и кирпичное сырье и пр.), добываемых на их месторождениях или являющихся побочным продуктом промышленности, а также отходы промышленного производства, используемые для изготовления строительных материалов (золы, шлаки и пр.), не должна превышать:
- для материалов, используемых в строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданиях (1 класс):
А = А + 1,3А + 0,09А <= 370 Бк/кг,
эфф Ra Th К
где А и А - удельные активности (226)Ra и (232)Th, находящихся
Ra Th в равновесии с остальными членами уранового и
ториевого рядов, А_К - удельная активность К-40
(Бк/кг);
- для материалов, используемых в дорожном строительстве в пределах территории населенных пунктов и зон перспективной застройки, а также при возведении производственных сооружений (II класс):
А <= 740 Бк/кг;
эфф
- для материалов, используемых в дорожном строительстве вне населенных пунктов (III класс):
А <= 1,5 кБк/кг.
эфф
При 1,5 кБк/кг < А_эфф 4,0 кБк/кг (IV класс) вопрос об использовании материалов решается в каждом случае отдельно по согласованию с федеральным органом госсанэпиднадзора. При А_эфф > 4,0 кБк/кг материалы не должны использоваться в строительстве.

Таким образом, если вы желаете использовать для обратной засыпки свой грунт, то будьте любезны провести исследования, либо вывозите его на полигон для захоронения, а для обратной засыпки покупайте чистый и проверенный.

[Dalex]

Дамы, особенно Ecolog-Julia, я вёл речь о строительных материалах в свете вопросов товарищей Александра М. (щебень, бортовой камень) и fonbet (кирпич), где тут грунт?!) Само собой грунты и почвы на участке строительства анализируем, но речь шла не о них.

[Ecolog-Julia]

Для бортового камня и щебня, нужно приложить сертификаты качества или санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие нормам радиационной безопасности. На стадии проекта уже известно откуда их будут везти.

[Эко03]

to fonbet, расскажите пожалуста поподробней, как на стадии проектирования нового объекта взять пробу кирпичей (или щебня, а ведь еще есть бортовой камень, цемент, бетон, плиты ж/б, последние кстати могут фонить достаточно сильно), которые будут использоваться в строительстве?

А где написано что проектируется новый объект?! может там уже реконструкция и т.д.
мой ответ автору поста, был --- НУЖЕН ПРОТОКОЛ ЕРН-> ТОГО ЧЕГО ПРОСЯТ! Кирпича, так кирпича, щебня так щебня. В первую очень про грунт написал...

я вёл речь о строительных материалах в свете вопросов товарищей Александра М. (щебень, бортовой камень) и fonbet (кирпич), где тут грунт?!) Само собой грунты и почвы на участке строительства анализируем, но речь шла не о них.

я вообще то вопрос не задавал

[Dalex]

Александра М. в своем сообщении дала ответ из СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» кто должен отвечать за качество стройматериалов - производитель в сопроводительной документации, т.е. надо "трясти" производителя, а вообще ИМХО - просто экспертизе нефиг делать, т.к. поставщика материалов всегда можно поменять до начала строительства, именно строитель должен контролировать качество стройматериалов, из которого будет строить.

to fonbet, про реконструкцию я первый написал), в том свете, что если на участке строительства есть дом из кирпича (к примеру), который будет разбираться и кирпич будет использоваться снова, то при определенном желании можно провести его исследование на например загрязнение цезием. В любом случае при гамма-съемке территории обследуется вся территория и протокол выдается на соответствии норм на всю территорию (с домом, без дома, вообще пофиг), если там все нормально - то и нечего заморачиваться с дополнительными исследованием кирпичей (щебня, камня с этого участка, если нет каких-то дополнительных исходных данных). Надеюсь моя точка зрения понятна).