Форум для экологов

masm0
1. Да закрыть, я честно говоря проблемы не вижу, во всяком случае технической.
2. Так сбрасывать не надо, можно заполнять накопительную емкость. А вообще я же сказал все зависит от типа очистных, на закрытых выбросов практиески нет, поэтому скорее исключение.

1. А я вот не представляю как при НМУ укрыть 1260 м2 иловых площадок, которые и дают основной вклад.
2. Объем накопительной емкости, предназначен лишь для того чтобы распределить и максимум усреднить сток, это получается при НМУ санузел посещать можно только при крайней нужде и даже не думать о посещении рабочими душевых.

ФКМ, я же не спорю. Но вот, допустим, возьмем Белый остров. Как Вы технологически решите проблему? Да, никак.

А у закрытых сооружений всегда есть вентиляция (иначе сотрудники задохнутся от угарного газа, в первую очередь). А ЗВ поступают в атмосферу через вентиляционные трубы. А это ИЗА. А это несколько статей 96-ФЗ.

Ecolog-Julia
1. 1260 м2 это площадка 30*40 м - меньше половины футбольного поля, так что это не критично.
2. Все зависит от объемов образуемых стоков, если мы говорим о городских очистных - это не реально, а на относительно небольших объектах, почему нет.
masm0
1. Что такое белый остров?
2. Выбросы от закрытых очистных сооружений, значительно меньше как из-за меньшей площади, так и с учетом укрытости. ИЗА есть, но выбросы меньше, поэтому навряд ли они создают значительный вклад в концентрации ЗВ, поэтому сокращать выбросы конкретно этих источников нет необходимости. При чем тут статьи из ФЗ-96?

ФКМ

1. 1260 м2 это площадка 30*40 м - меньше половины футбольного поля, так что это не критично.

Действительно не критично, если на площадке работает хотя бы человек 7-8, а не один оператор. А то так получается, предприятие получает предупреждение о наступлении НМУ, и тут объявляется всеобщая демобилизация всех работников предприятия для укрытия очистных сооружений, и все работники предприятия, включая и самого директора, схватив брезенты, бегут со всех ног в срочном порядке прикрыть очистные сооружения.
Кроме того, иловые площадки, потому и называются площадками, что и их не укрывают, ну или по крайней мере не имеют постоянного укрытия, так как сушка осадка осуществляется за счет испарения воды.
Так в чем же по вашему заключается не критичность?

2. Все зависит от объемов образуемых стоков, если мы говорим о городских очистных - это не реально, а на относительно небольших объектах, почему нет.

На небольших объектах в большинстве своем очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации практически нет, большая редкость и обходятся в основном накопителями или подключены к централизованной системе канализации. А вот на промышленных предприятиях практически есть на каждом предприятии, так что, в период НМУ по окончании рабочей смены они не смогут и душ принять по причине наступления НМУ? Это нарушение законодательства по охране труда, а для некоторых особо опасных производств категорически запрещено покидать территорию предприятия не пройдя сан.обработку (например, производство бериллия).

ФКМ

— <...>на закрытых выбросов практиески нет<...>
— А у закрытых сооружений всегда есть вентиляция (иначе сотрудники задохнутся от угарного газа, в первую очередь). А ЗВ (взять хотя бы угарный газ — прим.ред.) поступают в атмосферу через вентиляционные трубы. А это ИЗА. А это несколько статей 96-ФЗ.
— При чем тут статьи из ФЗ-96?

Коллега, извиняюсь, что написал намеками. Действительно, сразу не понятно. Я-то думал, что Вы поймете. Так что без обид [wink22]

Еще, возвращаясь к теме, хочу отметить, что подобные остановки очистных сооружений от КоАП (Глава 8. "Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования") могут плавно перелиться в УК (Глава 26. "Экологические преступления" и др. главы).

зачиталась... у всех какие-то большие предприятия... администрация оповещает... а у нас в Краснодарском крае все обстоит так. Во-первых, предприятие обязано заключить договор с Гидрометом (минимум 100 тысяч в год) на предоставление оповещений... мотивируют тем, что они конкретно для моей точки будут составлять прогноз.. я спрашиваю - вы будете приезжать замеры делать что ли??? умалчивают... у меня несколько предприятий, одно из них - автомойка, в котором установлен один отопительный котел, стационарный источник)) так вот на энтот котел я должна разработать целый том мероприятий, а потом согласовать его вдобавок... ставят 8.21... разработать с согласовать стоит около 50 тысяч. Штраф светит около 80 тысяч... вопрос - есть ли экономическая целесообразность вообще?? про логику я уже молчу... какие должны быть мероприятия на бытовой котел? выключить его, чтобы люди мерзли в помещении? на данный момент судимся... директор очень принципиальный. Уважаемые специалисты, может есть какие-нибудь методики для такого случая?

Росгидромет может только пускать сопли пузырями и плакать кровавыми слезами, потому что у них нет полномочий по НМУ, так как они являются представителями федерального органа исполнительной власти (Минприроды РФ). Все полномочия у субъектов РФ. По Краснодарскому краю регламент вышел сравнительно недавно. Идите читайте, а потом задавайте вопросы.

Добрый день! Помогите начинающему специалисту!) Мне дали задание ответить на замечания Россприроднадзора по проекту ПДВ для АЗС. АЗС 4 категории опасности. Вот один из пунктов замечаний - №4 Не указаны мероприятия по сокращению выбросов ЗВ в атмосферу на период НМУ, а так же не разработан план-график контроля за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов.
Как я поняла из выше прочитанного, существует список предприятий для которых мероприятия при НМУ нужно разрабатывать. Кто этот список составляет, утверждает, к кому нужно за ним обратиться? Я в городе Оренбург, а фактический адрес АЗС Республика Татарстан. Буду очень благодарна за помощь!

Nastya D.
В Методпособии 2012 г. на стр. 149, 150 читаем: