Re: Новый СанПиН по СЗЗ 2018 на обсуждении
Добавлено: 14 ноя 2018, 11:34
Если говорить честно, то проект нового СанПиНа был редкостным г*вном.
Форум для экологов
http://forum.integral.ru/
Таким образом, градостроительным законодательством в настоящее время уже предусмотрена необходимость обоснования планируемой СЗЗ в составе проектной документации на объект, а также предусмотрена последующая экспертная оценка обоснований размеров СЗЗ в рамках экспертизы проектной документации.
..
Учитывая изложенное, полагаем необходимым исключить из редакции СанПиН требования, регулирующие вопросы установления и обоснования установления СЗЗ в отношении проектируемых к строительству объектов либо предусмотреть положения, указывающие на возможность принятия решения об установлении СЗЗ в соответствии с требованиями проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы проектной документации.
Да нет конечно, они вообще в ужасе, что их пытаются заставить работать в правовом поле, а не в тех определениях, в которых им хочется.VadimV писал(а): 14 ноя 2018, 16:53 Другой вопрос - является ли для Роспотребнадзора мнение МЭР к чему-то обязывающим?
Ну так написано вроде ровно наоборот, в последних двух строчках цитаты: решение об установлении СЗЗ в соответствии с ПД, получившей положительное заключение Экспертизы (ГГЭ, НГЭ).VadimV писал(а): 15 ноя 2018, 05:13 Роспотребнадзор должен устанавливать СЗЗ на основании проектной документации на объект и выдавать документ ,который принимается экспертизой
Общался с коллегами с РЖД, энтузиазма у них, по поводу нововведений по СЗЗ к их объектам, не увидел :-)eko_expert писал(а): 08 ноя 2018, 17:07 slon_82, Позиция РПН по жд транспорту такая, что для жд станции необходима разработка проекта сзз, так как жд транспорт является источником воздействия на среду обитания, понятие сан разрыв их не устраивало