Форум для экологов

Спасибо за помощь, полностью с Вами согласна, но при нормировании по ПДК (ОДК) возникает сомнение в разграничении опасной и чрезвычайно опасной категории для неорганических соединений: в Приложении 1 к СанПиН критерием разграничения категорий выступает Kmax по ЛПВ (от ПДК до Kax и >Kmax), но в случае нормирования по ОДК, а не по ПДК, при превышении ОДК грунты будут заведомо чрезвычайно опасными??? (поскольку ОДК в разы больше Kmax). У нас лаборатория также прописывает превышения по ПДК (ОДК), но категорию не присваивает. Но поскольку мы должны прописать рекомендации по обращению с загрязненными грунтами у меня периодически возникает вопрос: присвоить опасную категорию или рекомендовать санацию как для чрезвычайно опасных...

мы делаем вообще для всех объектов - СЭС, агрохимию, тяжелые металлы+мышьяк и если нефтянка то хлориды и нефтепродукты+бывают специфичные показатели для объектов.

Помнится, когда-то давно был такой постулат, что "если почвы при проектируемых работах не затрагиваются, то отбор почв в ИЭИ проводить не надо".
Подскажите, возможно ли такое обоснование теперь? Заказчик уверяет, что при строительстве нового здания грунт ну никак не затрагивается (прям так на старый асфальт все и лепится [!unknowing] ). Как быть в такой ситуации?

larix85 писал(а):мы делаем вообще для всех объектов - СЭС, агрохимию, тяжелые металлы+мышьяк и если нефтянка то хлориды и нефтепродукты+бывают специфичные показатели для объектов.

ведь очень дороговато все получается [!shot] зато со стороны экспертизы наверное вообще вопросов нет [!excellent]

к почвам нет в основном, хотя эксперты найдут что написать - это их работа))))

Mariery писал(а):Помнится, когда-то давно был такой постулат, что "если почвы при проектируемых работах не затрагиваются, то отбор почв в ИЭИ проводить не надо".
Подскажите, возможно ли такое обоснование теперь? Заказчик уверяет, что при строительстве нового здания грунт ну никак не затрагивается (прям так на старый асфальт все и лепится [!unknowing] ). Как быть в такой ситуации?

Что касаемо почв - я так понимаю, у Вас вся площадка заасфальтирована, новое здание будет на месте старого? Почвенные пробы Вы и не сможете взять на асфальте. А раз фундамент тот же, грубо говоря, то и грунты изучать особого смысла нет.
Однако, это моя точка зрения. Точно помню, что при реконструкции - надстройке одного этажа над существующими, от нас потребовали баки с паразитами и химию с токсичностью, именно пп-шки [smile]
всё от эксперта зависит...

всегда надо брать почву на анализ, если асфальт, то брать ближайший открытый участок почвы,грунта.

Не факт, что нужно брать только с ближайшего открытого участка территории, вполне возможно, что асфальт могли положить и на потенциально-плодородный слой, так что при условии если асфальт вскрыт или вскрыт местами, или есть возможность его вскрыть, то лучше взять и с этой территории.

Товарищи, прошу помочь государственной почвенной картой. Всё тот же ХМАО, всё та же Западная Сибирь.
Или другой крупномасштабной почвенной картой! :-)

Здравствуйте!Обращаюсь за помощью..
Участок проектируемой ВЛ 16 км, мы делали агрохимический анализ почв, пробы отбирали 1 проба с 5га, с глубины 1 метр,если однородный профильный горизонт, 3 пробы в лесу,1 на поле
Пришло такое замечание:
3.6. Сведения о почвенном покрове согласно п.п. 4.15, 5.6 СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства» с указанием (по типам почв) мощности слоев (плодородного и потенциально-плодородного) с учетом показателей, указанных в ГОСТ 17.5.3.05-84 «Охрана природы. Рекультивация земель. Общие требования к землеванию»; ГОСТ 17.4.2.02-83 «Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей пригодности нарушенного плодородного слоя почв для землевания»; ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ», а также исходные данные для определения нормы снятия плодородного слоя почвы по ГОСТ 17.5.3.06-85.Пообщавшись с экспертом,она требует, отбирать пробу с каждого почвенного горизонта.
Вопрос, как расчитать норму снятия?