Форум для экологов

произошли ли какие-нибудь изменения по расчету ущерба рыбному хозяйству? кто его сейчас вправе делать:специализированный НИИ и лицензированная организация, или лицензия уже не нужна?. может ли проектная органризация, разрабатывающая ООС и ОВОС заключить договор с конкретными сотрудниками НИИ на то, что они проведут данный расчет ущерба? и кто в настоящее время согласовывает эти расчеты:рыбвод или россельхознадзор?[!bh]

Ranli писал(а): А вот как быть с рыбохозяйственной характеристикой, в которой будет написано "классифицируется по высшей/первой/второй категории по рыбохозяйственному значению"...

а еще можно получить характеристику, в которой будет написано, что объект не имеет категории по рыбохозяйственному значению (или что-то подобное), если он такой маленький и пересыхающий

Dalex писал(а):

Ranli писал(а): А вот как быть с рыбохозяйственной характеристикой, в которой будет написано "классифицируется по высшей/первой/второй категории по рыбохозяйственному значению"...

а еще можно получить характеристику, в которой будет написано, что объект не имеет категории по рыбохозяйственному значению (или что-то подобное), если он такой маленький и пересыхающий

не, это не всегда так, У нас рядм с байкалом течет ручеек, пол метра шириной, пересыхает, зимой промерзает. Вообщем течет 2-3 месяца в году. Но он высшей категории, т.к. впадает в оз. Байкал =)

oocn5 писал(а): У нас рядм с байкалом течет ручеек, пол метра шириной, пересыхает, зимой промерзает. Вообщем течет 2-3 месяца в году. Но он высшей категории, т.к. впадает в оз. Байкал =)

)
просьба сообщить какой будет насчитан ущерб рыбам данного объекта!

Dalex писал(а):

oocn5 писал(а): У нас рядм с байкалом течет ручеек, пол метра шириной, пересыхает, зимой промерзает. Вообщем течет 2-3 месяца в году. Но он высшей категории, т.к. впадает в оз. Байкал =)

) просьба сообщить какой будет насчитан ущерб рыбам данного объекта!

Вот Вам смешно, а ведь попадаем на согласование с рыбниками, а они на Байкале наверно очень осведомлены в этом вопросе... но, думаю всеми правдами и не ручей и живность в нем мы трогать не будем..

вы попадаете на разработку раздела специализированной организацией (если сами таковой не являетесь конечно) по ущербу рыбным ресурсам, где должен быть указан ущерб рыбным ресурсам, которые таки там должны быть, судя по высшей категории (хотя для меня не очевидно что он высшей категории, но копать глубоко времени нет), вот и интересно, почти без улыбки, какой ущерб будет написан, или какие рыбные запасы ручья будут указаны, если ущерба не будет.

Разработка оценки воздействия водным биоресурсам необходимо производить только при проведении гидротехнических работ: изменение или нарушение береговой линии ручья, изменение русла ручья, берегоукреплении и прочих видов гидротехнических работ.

Ecolog-Julia писал(а):Разработка оценки воздействия водным биоресурсам необходимо производить только при проведении гидротехнических работ: изменение или нарушение береговой линии ручья, изменение русла ручья, берегоукреплении и прочих видов гидротехнических работ.

еслиб так все было просто. Правительство с вами не согласно.
Постановление Правительства РФ от 28.07.2008 N 569 "Об утверждении Правил согласования размещения хозяйственных и иных объектов, а также внедрения новых технологических процессов, влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания":
Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, планирующие размещение хозяйственных и иных объектов или внедрение новых технологических процессов, влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания подает заявку, в которой указывает, в том числе г) данные об оценке воздействия планируемой деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания с учетом рыбохозяйственного значения водных объектов;
рельеф - это водный объект, что доказано письмами Ростезнадзора от 4 сентября 2006 г. N 04-09/626, указано в Мет рекомендациях по расчету ущерба 1998 года. Так что не только гидротехнические работы, но и сброс на поле или даже в пустыню - придется обращаться к рыбникам! Другое дело, что они не идиоты и ущерб может быть нулевым, но обращаться оценкой за надо!

При сбросе загрязняющих веществ в водный объект, на рельеф, сбросе в пустыню специальный раздел Оценка воздействия на водные биоресурсы не разрабатывается, а Рыбнадзор действительно согласовывает и выдает заключение на проект нормативов допустимых сбросов.

Ecolog-Julia писал(а):При сбросе загрязняющих веществ в водный объект, на рельеф, сбросе в пустыню специальный раздел Оценка воздействия на водные биоресурсы не разрабатывается, а Рыбнадзор действительно согласовывает и выдает заключение на проект нормативов допустимых сбросов.

никто и не говорит про "специальный раздел" - я же написал в предыдущем сообщении про "данные об оценке воздействия планируемой деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания". Вы лучше поделитесь опытом, как вы согласовывали проектную документацию с рыбниками, что подавали, какие сведения, сколько платили и сколько ждали, были ли отказы?

К сожалению разработкой оценкой воздействия на водные биоресурсы не разрабатываю, а только использую при разработке ОВОС. Раздел ОВОС также предоставляется в ЦУРЕН и Росрыболовство, платили заказчики по тарифам, ждали 2-3 месяца, отказов не было, замечания были, все исправляли.