Паспорта отходов

[Natalia]

Выполняю ПНООиЛР для предприятия и при согласовании паспортов отходов получила замечания, что неверно указаны опасные свойства, компонентный состав, дополнительные сведения.
Может кто делал паспорта на: остатки ацетона, потерявшие...., обтирочный материал, песок, загрязненный маслами, шины отработанные, пыль цементная, масла автомобильные, отработанные, аккумуляторы, шлам нефтеотделительных установок.Помогите, где можно посмотреть?
Заранее спасибо.

[Viktoria97]

Направляли? Соответственно, можете не переделывать

Да, все направляли в РПН и никаких предписаний не было. Но переубедить начальника в данном случае очень сложно, тк его не устраивает, что состав взят из интернета. Где можно посмотреть компонентный состав на оргтехнику, чтоб какие-то аргументы привести ему (может справочники или письма)?

[Raccoon]

Viktoria97, сейчас ни из интернета, ни из писем без подтверждения, ни из справочников состав брать некорректно. "Химический и (или) компонентный состав отходов устанавливается на основании сведений, содержащихся в технологических регламентах,
технических условиях, стандартах,
проектной документации.
В случае отсутствия сведений в....компонентный состав отходов устанавливается по результатам количественных химических анализов..."
Вам надо найти либо найти состав из технологических регламентов, технических условий, стандартов, проектной документации, либо заказывать КХА. По поводу интерента ваш начальник прав - были прецеденты при роверках РПН.

[Pavel Shimanskiy]

Добры День! Вот ситуация: есть головное предприятие в Ростове на Дону, а обособленное подразделение в г. Самара, в головном разработаны паспорта на отходы с биотестированием, в актах отбора проб указан адрес головного подразделения. Вопрос: имеем ли мы право использовать паспорта на опасные отходы, разработанные на головном предприятии, при условии, что Юридическое лицо одно, и отходы образуются те-же.

[Ольга_I]

Pavel Shimanskiy,
Нет. В строке место отходообразования и в протоколе и в паспорте для отходов 1-4 классов должны быть указаны все адреса, к которым применяется документ.
Также, если у вас протокол на пробу, отобранную по нескольким адресам - там должна быть пометка "объединенная проба" и перечислены все адреса.

[Pavel Shimanskiy]

Вот и я тоже того же мнения, но сомнения всё-таки были. Значит запускаем процесс паспортизации. Спасибо!

[Rom2409]

Товарищи, разъясните, если отход I-IV класса есть в ФККО, подтверждение класса опасности не требуется ( ст.14, 89-ФЗ), но как я понимаю для идентификации, что это именно тот отход, что в ФККО нужно сделать КХА (?),
хорошо, сделали, получили бумагу, и с чем потом сравнивать состав отхода по КХА ?

[Ольга_I]

и с чем потом сравнивать состав отхода по КХА

https://db.wastebase.ru/wastebase.aspx

[Rom2409]

а этот https://db.wastebase.ru/wastebase.aspx это видимо аналог ФККО, а на процентный состав если не указан можно внимание не обращать ?
достаточно сравнить по компонентам ?

[Ольга_I]

Rom2409, это не аналог. это банк данных об отходах, составленный на основе фкко.
Раньше на сайтах Росприроднадзора выкладывали файл экселевский с этими данными. Все ссылки на него, которые мне встречаются сейчас нерабочие. Но можете попробовать поискать.

Кто ведет этот сайт я не знаю, но данные из экселя перекочевали в него. И в РПН прямо говорят "смотрите БДО".

если не указан можно внимание не обращать ?
достаточно сравнить по компонентам ?

да

[DDim]

это банк данных об отходах, составленный на основе фкко

Если внимательное почитать законодательство и НПА, то ФККО - это часть БДО )

Кто ведет этот сайт я не знаю,

Подвед Росприроднадзора - ФГБУ УралНИИ «Экология»