СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07

[shreiner]

Товарищи экологи! Подскажите, где можно уже сейчас достать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов", вступающий в действие с 01.02.2008г?

[verselena]

Lateco:
Ну, вроде бы, уж столько раз здесь ЭТО светилось....пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (НОВЫЙ СаНПиН по СЗЗ.zip.zip 59,45 Kb)[/b]

Спасибо миллион раз!

[pyshok]

Народ, кто работает с логосом такой вопрос: в санпине пишется, что для начала строится расчетная сзз, а потом согласовывается окончательная, но расчетная стоится в том случае когда идет превышешие более 1 ПДК, а если нет 1 ПДК, то в этом случае как??? По классификации тогда идти и плевать на расчетную сзз???????? или я чего то не понимаю???[!crazy]

[Черепаха]

Arcon:
Товарищи экологи, подскажите как лучше отписаться...
Делаю проект для небольшого офиса, где отходы это ТБО и ртут. лампы, офис расположен в цокольном этаже жилого дома. "Центр гигиены..." при проверке проектов всегда требует установление СЗЗ, но насколько я понял под действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07 такой офис не попадает...Как бы это доказать тем, кто делает экспертизу проекта?

А отсутствие источников выбросов, шума и излучений не доказывает отсутствие воздействия на окружающую среду?

[небо]

Есть какая-нить методика по расчету рисков? У кого есть, выложите пожалуйста![:-;(]

[Юлия mg]

Выпускник,вы не могли бы ещё раз выложить СанПиН или прислать мне на zhukova@mogservice.ru ,а то я что-то не могу открыть его на форуме,заранее спасибо

[aartemy]

небо:
Есть какая-нить методика по расчету рисков? У кого есть, выложите пожалуйста![:-;(]

Конечно есть: Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Но выкладывать я ее не буду - поберегу ваше время. Она не поддается изучению без дозы сильнодействующего нейротропного препарата. Советую купить прогу интеграла РИСКИ, которая реализует эту методу.

[vimpel]

Черепаха:

Arcon:
Товарищи экологи, подскажите как лучше отписаться...
Делаю проект для небольшого офиса, где отходы это ТБО и ртут. лампы, офис расположен в цокольном этаже жилого дома. "Центр гигиены..." при проверке проектов всегда требует установление СЗЗ, но насколько я понял под действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07 такой офис не попадает...Как бы это доказать тем, кто делает экспертизу проекта?

А отсутствие источников выбросов, шума и излучений не доказывает отсутствие воздействия на окружающую среду?

Давайте посмотрим на офис с точки зрения Роспотребнадзора: люди дышат, значит, есть выделения. Можно считать максимально-разовые выбросы от сотрудников согласно "Методике расчёта выделений (выбросов) в атмосферу от животноводческих комплексов и звероферм". В качестве удельных нормативов принимать нормативы выделения от мелкого рогатого скота (само собой, применяя интерполяцию беря за основу среднюю разность массы человека и животного). Соответственно, расчёт производится по веществам: микроорганизмы, аммиак, сероводород, меркаптаны, пыль меховая. [:-))] А автотранспорт сотрудников офиса? За его выбросы тоже нужно платить. Кроме того, во время корпоративок выделяются Этанол, углеводороды предельные С12-С19.

Учёт нестационарности рботы источника: В связи с тем, что в офисе - ненормированный рабочий день (бизнес как-никак), требуется определисть среднее и максимальное количество работников, приходящих и уходящих с работы в час и в сутки. Учитывая, что большинство всё-таки начинают работу утром, потребуется применить коэффициент синхронности прихода. Зимой выбросы 2920 (пыль меховая) будут больше чем летом. Опять же, корпоративки...

Расчёт рассеивания: при расчёте рассеивания по температуре самого жарркого месяца открытые окна офиса лучше стилизовать как аэрационный фонарь (фонари). Зимой (когда открыта одна форточка) - как точечный с выбросом в бок.

Получается, что проект ПДВ вам всё-таки нужен. Учитывая количество источников 3-4 (1-2 окна или группы окон офиса, открытая автостоянка, внутренний проезд в пределах нормативной СЗЗ 50м). И принимая цены по http://www.malsspb.ru/stat/index.4.php, стоить н будет 30-40 тыс.

[Heleny]

pyshok:
Народ, кто работает с логосом такой вопрос: в санпине пишется, что для начала строится расчетная сзз, а потом согласовывается окончательная, но расчетная стоится в том случае когда идет превышешие более 1 ПДК, а если нет 1 ПДК, то в этом случае как??? По классификации тогда идти и плевать на расчетную сзз???????? или я чего то не понимаю???[!crazy]

Я расчетну СЗЗ делаю когда идет превышение 1ПДК, если превышения нет расчет не делаю,а если даже и сделала сама согласовывать сразу не иду, если замечания только напишут!

[r@b]

aartemy:

небо:
Есть какая-нить методика по расчету рисков? У кого есть, выложите пожалуйста![:-;(]

Конечно есть: Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Но выкладывать я ее не буду - поберегу ваше время. Она не поддается изучению без дозы сильнодействующего нейротропного препарата. Советую купить прогу интеграла РИСКИ, которая реализует эту методу.

Я удивляюсь как ув."интегралу" удалось реализовать програмно "оценку рисков", ведь помимо всего прочего в Р 2.1.10.1920-04 говорится об использовании и серьезном анализе мед. статистики по заболеваемости по разл.группам населения, возрастам, соц.положению,пище и.т.д.
и.. п 1.8 Р 2.1.10.1920-04
1.8. Проведение исследований по оценке риска осуществляется в установленном порядке органами по оценке риска, аккредитованными в соответствии с Положением об аккредитации органов по оценке риска в Российской Федерации, утвержденным Главным государственным санитарным врачом.

[Arcon]

vimpel:

Черепаха:

Arcon:
Товарищи экологи, подскажите как лучше отписаться...
Делаю проект для небольшого офиса, где отходы это ТБО и ртут. лампы, офис расположен в цокольном этаже жилого дома. "Центр гигиены..." при проверке проектов всегда требует установление СЗЗ, но насколько я понял под действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07 такой офис не попадает...Как бы это доказать тем, кто делает экспертизу проекта?

А отсутствие источников выбросов, шума и излучений не доказывает отсутствие воздействия на окружающую среду?

Давайте посмотрим на офис с точки зрения Роспотребнадзора: люди дышат, значит, есть выделения. Можно считать максимально-разовые выбросы от сотрудников согласно "Методике расчёта выделений (выбросов) в атмосферу от животноводческих комплексов и звероферм". В качестве удельных нормативов принимать нормативы выделения от мелкого рогатого скота (само собой, применяя интерполяцию беря за основу среднюю разность массы человека и животного). Соответственно, расчёт производится по веществам: микроорганизмы, аммиак, сероводород, меркаптаны, пыль меховая. [:-))] А автотранспорт сотрудников офиса? За его выбросы тоже нужно платить. Кроме того, во время корпоративок выделяются Этанол, углеводороды предельные С12-С19.

Учёт нестационарности рботы источника: В связи с тем, что в офисе - ненормированный рабочий день (бизнес как-никак), требуется определисть среднее и максимальное количество работников, приходящих и уходящих с работы в час и в сутки. Учитывая, что большинство всё-таки начинают работу утром, потребуется применить коэффициент синхронности прихода. Зимой выбросы 2920 (пыль меховая) будут больше чем летом. Опять же, корпоративки...

Расчёт рассеивания: при расчёте рассеивания по температуре самого жарркого месяца открытые окна офиса лучше стилизовать как аэрационный фонарь (фонари). Зимой (когда открыта одна форточка) - как точечный с выбросом в бок.

Получается, что проект ПДВ вам всё-таки нужен. Учитывая количество источников 3-4 (1-2 окна или группы окон офиса, открытая автостоянка, внутренний проезд в пределах нормативной СЗЗ 50м). И принимая цены по http://www.malsspb.ru/stat/index.4.php, стоить н будет 30-40 тыс.

Однако вы загнули...