EAlevskiy писал(а): 13 сен 2021, 07:31
Не факт,
Ну что же исключения в законах конечно встречаются особенно в юридических, но это вот значение
EAlevskiy писал(а): 13 сен 2021, 07:31
0,04мг/м.куб
я бы не сказал, что это полноценная ПДКсг, полученная на основе всего комплекса исследований, который сопутствует установлению ПДК. Я бы сказал, что эту величину приняли пока что за ПДКсг на основе дополнительной вероятности развития злокачественных новообразований (рака) у индивидуума на протяжении всей жизни
viewtopic.php?t=24821&start=60
за неимением других данных. Было бы больше исследований цифру уточнили бы.
Сейчас можно только говорить, что есть вероятность, что ПДКсг не сильно таки жестче чем мр, а законотворцу остается использованить за неимением лучшего то, что сейчас наисследовали (сноску "б" видите же?).
Величина эта чисто формальная на мой взгляд, поскольку проблематично ее где то применить (она справочная), думаю не получится получить разброс концентраций, который при осреднениях на маленьких интервалах (20минут) будет давать 0,02), а при осреднении всего объема выборки даст величину в 2 раза больше: 0,04.
Посмотрите ГОСт17.2.3.01-86
► Показать
5.4. Среднегодовую концентрацию загрязняющего вещества определяют как среднеарифметическое значение разовых или среднесуточных концентраций, полученных в течение года.
