Декларация о плате за НВОС

[Jlona]

Здравствуйте, коллеги!
В законе 7-ФЗ часть 5 статьи 16.4 говорится о подаче ДО 10 марта декларации о плате за НВОС в отчетном году малыми и средними фирмами. Кто-нибудь видел форму такой декларации?

A!	viewtopic.php?f=68&t=24774

A!	viewtopic.php?t=22169 Вопросы по Модулю природопользователя обсуждаются в теме по ссылке

[ekologinya]

МакаR, в ноябре 2016 я была на семинаре, который вел представитель Росприроднадзора из Москвы, ему задали аналогичный вопрос, и ответ был следующим: пока нет регионального оператора по обращению с ТКО, предприятие должно нести ответственности за данные отходы, до того момента, как заработает региональный оператор. Но я думаю вам лучше это вопрос задать в местный Росприроднадзор, у них может быть своя точка зрения.

[Solaris]

Solaris, от чего же неНВОС не плательщики?

В приказе п.2 есть четкая сслылка на ст.16.1 ФЗ-7:

1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.

Чего спорить то? Вы с приказом по декларации за НВОС ознакомились? Скоро вступит в силу после публикации. Там в качестве плательщиков за мусор перечисляются только ОНВОС и свалки.

[ekologinya]

Solaris, я расценила ваш комментарий, как ответ на вопрос

Про категорию - наш Департамент природных ресурсов резко поумнел и не пишет, что "объект не является НВОС", пишет "недостаточно сведений для отнесения к категории". А на некоторые объекты типа магазинов и офисов я заявки вообще не подавала, т.е. и никакого ответа нет. Категория не присвоена, заключения РПН по этому поводу нет. И что писать в Декларации? Прочерки ставить, на штрафы нарываться?

Поэтому и дополнила, что магазины и офисы, хотя и не являются НВОС, но в соответствии с данной статьей, являются платильщиками.

[Solaris]

Они и в соответствии с указанной статьей не являются плательщиками. Кто и за что платит указано в этом же законе. Там перечисляются виды платежей за НВОС и кто платит. А с логикой - раз не упоминаются неОНВОС, то плательщик стало быть - можно далеко пойти и утверждать, что платить должны и пенсионеры...ну их же там также нет ведь, верно?

[postor]

Solaris, за тем лишь исключением, что пенсионеры - вполне так официальная группа лиц, а вот неОНВОС - горячечная фантазия. "Смешались в кучу кони, люди". Плательщики - юридические (и не очень) лица, а не объекты, и поблажка дана только тем лицам, что дела свои делают на объекте 4-й категории. Из закона слов не выкинешь. Нет других упоминаний объектов в контексте плательщик/неплательщик, статус этот определяется тем образовались ли у лица отходы и все ли они коммунальные (в части касаемо отходов).
Вот, если вдруг, когда-нибудь появится такая категория лиц, как "лица, деятельность которых не оказывает негативного воздействия на окружающую среду" (ЛДКнеОНВОС, если Вас заводят аббревиатуры), тада - да, нет воздействия - нет платы.

[Solaris]

2. Учет лиц, обязанных вносить плату, осуществляется при ведении государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с настоящим Федеральным законом.


Вы считаете здесь есть место для неОНВОС?

[nb99]

Т.е. "Решение трриториального органа Росприроднадзора об исключениие негативного воздействия окружающую среду" отностится к полигону? Вполне возможно ...
А "реквизиты отчетности об образовании, утилизации ..." это что? Если отчетность отправляли почтой и зарегистрировать её на портале не было возможности, поскольку Департамент наш туда так и не подключился?

[postor]

Solaris, я считаю, что здесь есть правовая коллизия, созданная реализаторами законов, решившими, что 4 категорий недостаточно, чтобы всех посчитать, надо еще оставить неучтенных.
в любом случае, в приведенном Вами пункте не указано, как в точности должны быть учтены эти лица и должны ли они при этом быть внесены в реестр, получив категорию.
Так что я, как и раньше, не считаю, что место для неОНВОС есть вообще, и полагаю, что в законе даже слишком четко описано, кто является плетельщиком при образовании отходов. "Слишком", потому что при наличии n-го количества аффилированных лиц раньше можно было законно назначить плательщиком одно, передавая право собственности на отходы, теперь в такой передаче нет смысла.

[ksenyasamo]

Что делать если разрешение на выброс мы получили в феврале 2016, а старое было действительно до 31.12.2015, платить эти два месяца как сверхлимит? если да то как разбить эту сумму, я не пойму...;(

[MyRashka]

ksenyasamo, у нас похожая ситуация была только с НООЛР, я голову себе не стала ломать, забила все нужные данные в Модуль Природопользователя и объемы (сколько там получается сверх лимита, сколько в пределах) автоматически там посчитались. А так да, за два месяца, которые Вы были без разрешения - сверхлимит считается.