Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ

[IzoD_84]

У нас в крае просят учитывать фон по всем веществам(((, т.к. Приказ 811 ссылается на МРР2017, в котором нет критерия по 0,1 ПДК.

Вы про Пермский край?

[Syssana]

K555eo1, Ростовская область только заказывать климат, по другому не согласовывают

[widiks]

Карл! Климат при нормальных условиях для расчета выбросов при НМУ!!!
это просто осознание на сколько все это абсурдно звучит

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Коллеги я конечно не вас имею ввиду а абсурд все этой нормативной деятельности вокруг НМУ

[Экологуим]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как вы снижаете долгопреиолные средние? Ведь вал снизить можно только если знать сколько дне будет длиться НМУ
Наш МПР говорит что нужно обнулять вал и рассеивать для НМУ штатный режим только г/с (при долгопериодных средних)! При таком подходе у нас при штате появляются превышения и не понимаем как быть!

[widiks]

сколько дне будет длиться НМУ

можно найти на сайте гидромета там обычно сутки или двое

Отправлено спустя 41 секунду:
Экологуим, а теперь вопрос какие еще долгопериодные?
если НМУ длится сутки или двое

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
понимаете масштаб абсурда?!

[Лёха]

Подскажите, пожалуйста, как вы снижаете долгопреиолные средние?

Чтением приказа Минприроды России от 28 ноября 2019 года N 811

[DDim]

если НМУ длится сутки или двое

Вот! Значит надо считать среднесуточные додгопериодные!!! ))

[Лариса Юрьевна]

Здравствуйте, коллеги. Хочу повторить вопрос, который задавали в 2021 г. но не увидела на него ответа. кто как решает эту проблему?

Выбор контрольных точек при оценке целесообразности разработки мероприятий.
Пункт 10 Приказа 811 говорит о необходимости рассмотрения точек за границей ОНВ без конкретики.
Конкретика появляется в пункте 11 приказа 811 - на жилой и особой зонах.
Ранее на форуме выкладывалась запись доклада Начальника отдела из НИИ Атмосферы по вопросам регулирования выбросов при НМУ, где прозвучала фраза:
"Для промышленных объектов, расположенных на значительных расстояниях от населенных пунктов и других нормируемых территорий разрабатывать и реализовывать мероприятия при НМУ является нецелесообразным, т.к. уровень воздействия данных объектов может быть незначительным или отсутствовать вообще.", что подтверждает здравый смысл и нецелесообразность разработки мероприятий при НМУ в случае отсутствия жилой зоны.
Прошу объяснить, может я заблуждаюсь, но с чего вдруг некоторые подведомства, уполномоченные согласовывать мероприятия при НМУ, решили, что нужно рассматривать точки на СЗЗ с ссылкой на пункт 10 - "за границей ОНВ"? А также почему могут игнорироваться основные принципы работ по регулированию выбросов - в городских и иных поселениях с целью обеспечения качества среды обитания и здоровья населения?

[kentavrik]

что подтверждает здравый смысл и нецелесообразность разработки мероприятий при НМУ

юридически надо бы доказать от каких расстояний отсутствия норимуремых объектов не надо разрабатывать мероприятия, т.е. все равно трактат составлять. А вот практически иногда не плохо подумать, что и рабочим при НМУ будет в некоторых случаях плохо на территории промзоны, если какой-то источник не приглушить.

[tatyana_zaharova]

Добрый день. Кто сталкивался с НМУ для очистных сооружений? Подскажите, пожалуйста, какими мероприятиями можно уменьшить выбросы от самих очистных ?