Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

mavufa
Эколог
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 03 июн 2013, 06:46
Откуда: уфа
Благодарил (а): 10 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение mavufa »

Жилой дом, расчет был проведен в Эколог-Шум 2, шумовые характеристики взяты по аналогу. Созвонился с экспертом, якобы говорит учесть шум от сваевдавливающей установки СВУ В-6. Че то на форуме я не нашел шумоввые характеристики
Аватара пользователя

an_koval
Эколог
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:52
Благодарил (а): 86 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение an_koval »

Сваевдавливающая установка- оригинальный способ строительства свайных фундаментов. Имеет ряд преимуществ по сравнению с другими методами строительства: низкий уровень шума, отсутствие ударов, вибраций и вредного воздействия на окружающую среду. (так описано в характеристиках производителя) Уровень звукового воздействия гидронасосов и электромоторов СВУ — не более 75 дБа на расстоянии 1 метра.
Есть желание — будут возможности.
Будут действия — появится результат.

mavufa
Эколог
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 03 июн 2013, 06:46
Откуда: уфа
Благодарил (а): 10 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение mavufa »

Сомневаюсь что такой ответ устроит эксперта, были бы какие либо замеры, или источник на что можно ссылаться
Аватара пользователя

oocn5

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 164 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение oocn5 »

Хватит гадать, кто закладывал эту технику тот пусть вам и дает характеристики шума от нее? Думаю это ПОС. Вот пусть ПОС и доказывает что данная установка может или не может работать в заявленных условиях. Если не сможет предоставить паспорт пусть меняет все на лопаты и гастеров. И роет вручную.


mavufa
Эколог
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 03 июн 2013, 06:46
Откуда: уфа
Благодарил (а): 10 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение mavufa »

Сколько раз когда запрашивал, всегда один и тот же ответ. Может примерные возьмем данные :razz:
Поэтому больше не запрашиваю и принимаю по аналогам [yes]
Аватара пользователя

oocn5

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 164 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение oocn5 »

Вы принимаете по аналогам, мучаетесь с экспертизой, додказываете что ПОС не "олень", вогораживаете его решения, а он получил деньги и сидит на оппе ровно, пока вы отдуваетесь за него. Ну, если Вам так нравиться мешать не буду, но по мне так это самобичивание какое-то делать за других их работу и еще другие за это деньги получают а Вы нет. По мойим справочникам базовых цен ПОС идет 9% от П+Р, ООС 3%.

mavufa
Эколог
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 03 июн 2013, 06:46
Откуда: уфа
Благодарил (а): 10 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение mavufa »

ПОС в рабочке интересно зачем?
По поводу аналогов, все прокатывало. А на счет процентов вроде бы ООС в среднем составляет 5-8%, если не ошибаюсь что ПОС меньше.

nightroad

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
Награды: 2
Откуда: Далеко
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 144 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение nightroad »

Для стадии Р ПОС в сборниках идет отдельно и разрабатывается только по требованию заказчика за отдельные деньги. ООС в среднем составляет 3%, меньше или больше не встречал.

u_sofia

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 10 май 2010, 13:02
Награды: 1
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 60 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение u_sofia »

Коллеги! Возникло несколько вопросов по проекту ООС для шламового амбара:
1. Не могу найти где в нормативке прописано что забор воды из скважин на тех. нужды необходимо вести учет забора воды?
2. Какие мероприятия можно предусмотреть для поверхностных водных объектов при воздействии "нарушение режима поверхностного стока" Т.е. поверхностный сток с площадки собирается в шламовом амбаре и таким образом водные объекты (реки, ручьи) испытывают дефицит питания.
3. по опыту какие еще возникали вопросы экспертов ГЭЭ по охране водных ресурсов?
Спасибо!

nightroad

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
Награды: 2
Откуда: Далеко
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 144 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение nightroad »

1. Забор воды из подземных вод является недропользованием, что обязует получать лицензию и вести учет водопотребления.
2. Приводится расчет ущерба биоресурсам в следствии нарушения поверхностного стока, на основании которого определяется способ возмещения ущерба.

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности