Форум для экологов

nekulikov, инвентаризацию по этому документу оформляете.

nekulikov, Так приказ 841)))

Коллеги, всем добрый день! Вопрос о том, какую методику выброса использовать для расчета источников
Объект - карьер с двумя комплексами для переработки песка (дробилка+грохот, оба с дизельными двигателями) . Изначально планировала посчитать выбросы от их ДВС по методике стационарных дизельных установок, однако позже оказалось, что один комплекс является стационарным, а другой - передвижным. На передвижном комплексе оборудование имеет гусеничное шасси и паспорта самоходных машин. Требование Заказчика - учесть их как передвижные ИЗАВ, и в целом, с учетом наличия паспортов самходок, я могу с ним согласиться. Если бы был только передвижной комплекс, я бы посчитала по методике АТП. Но вся соль ситуации состоит в том, что комплекса два. Для передвижного комплекса мне кажется некорректно считать выброс по методике стационарных дизельных, т.к. там прямо в названии оперирует слово "стационарные", а наши будут учтены как передвижные и по факту, да, они передвигаются по объекту. Посчитать оба комплекса по разным методикам тоже звучит бредово, т.к. оборудование однотипное по принципу работы, а будут различия даже в качественном составе выбросов (т.к. у стац учтется формальдегид и т.п.).
Самый вероятный, пока что, для меня вариант - это принять методику стационарных дизельных для обоих комплексов и надеяться, что никто не прикопается (+ питание установок происходит от дизель-генератора на борту, никакой кабины для машиниста нет - управление оператором с помощью пульта).
Подытожу вопросы:
1. Какую методику более корректно использовать, по вашему мнению, для расчетов (и по стационарному, и по передвижному комплексу)?
2. Учитывать ли установки передвижного комплекса как передвижные ИЗАВ, т.к. у них есть паспорта самоходных машин, или как стационарные ИЗАВ, т.к. м.б. получится сослаться на ФЗ 96 и сказать, что "стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника")?
Заранее спасибо!

ИП Нгуен Май Лан писал(а): 26 июл 2025, 11:17 ребование Заказчика - учесть их как передвижные ИЗАВ

Вот передвижение по площадке это передвижной ИЗАВ, а работа по дроблению это стационарный ИЗАВ, нужно разделять выбросы.
Для передвижений методика для дорожных машин, для работы дробилок Люберцы или методика по расчету валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями Минсевзапстроя СССР, а для работы дизельгенератора который питает дробилку методика для стационарных дизелей.

Здравствуйте всем! Помогите, пожалуйста, разобраться с расчетом! Считаю резервуар хранения битума и дахательный клапан. И не могу понять откуда берется Объем паровоздушной смеси, вытесняемый из резервуара во время его закачки, м3/ч и Концентрация паров ЗВ при температуре 20 C, г/м3: C20. Темы форума перечитаны, методика по абз и резервуарам изучена...

natali555 писал(а): 04 авг 2025, 21:41 Объем паровоздушной смеси, вытесняемый из резервуара во время его закачки, м3/ч

обьем приравнивается,к производительности насоса, осуществляющего закачку, м3/ч. Сколько налили, столько и вытеснилось.

У меня нет данных о производительности насоса…

Отправлено спустя 59 секунд:

kentavrik писал(а): 05 авг 2025, 06:28

natali555 писал(а): 04 авг 2025, 21:41 Объем паровоздушной смеси, вытесняемый из резервуара во время его закачки, м3/ч

обьем приравнивается,к производительности насоса, осуществляющего закачку, м3/ч. Сколько налили, столько и вытеснилось.

обьем резервуара 7,5 куб м. То сколько вытеснится?

natali555 писал(а): 05 авг 2025, 15:30 У меня нет данных о производительности насоса…

на самом деле эти данные есть - нужно приглядеться к насосу, производящему закачку, ну должна же быть там хотя бы буквенно-цифровая марка обозначена. Ну а по марке найдете все нужные цифры

Ефимова Наталья писал(а): 09 июл 2025, 09:57

1234 писал(а): 08 июл 2025, 13:35 эксплуатационная документация, которую и нужно контролировать надзорным органам.

Разъясните, пожалуйста подробнее о чем речь. Честно говоря, первый раз сталкиваюсь с таким понятием. В каком законодательном акте написано про эксплуатационную документацию???
Я тоже занимаюсь разработкой ПД (ООС для строящегося объекта). а также Отчетов по инвентаризации выбросов. После получения разрешения на ввод в эксплуатацию объект снимается с учета как строящийся, далее проводится инвентаризация и объект ставится на учет как действующий.

Инвентаризация относится к эксплуатационной документации (так же как и ПДВ, и разрешение на выброс).
"Эксплуатационная документация" - упоминается в СП 68.13330.2017 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87.
...
44. Организация процесса приемки объекта возлагается на застройщика (технического заказчика), базовыми функциями которого в этом случае являются:
...
- формирование пакета документов, требуемых согласно [ГК РФ]:
...
- комплектование, хранение и передача соответствующим организациям исполнительной и эксплуатационной документации.
-------
В широком смысле - к эксплуатационной документации относятся и всевозможные рабочие и технологические инструкции, разрешения и проч.

Уважаемые коллеги, в соответствии с Приказом Минприроды России от 19.11.2021 N 871"Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки" п.15. При присвоении стационарным ИЗАВ порядковых номеров используется единая, последовательная (сквозная) нумерация. Принятая нумерация не может быть изменена при проведении следующей инвентаризации выбросов. При появлении новых ИЗАВ им присваивают номера, ранее не использовавшиеся при инвентаризации выбросов. При ликвидации (консервации) стационарных ИЗАВ их номера в дальнейшем не используются. А что делать если ранее существующие источники объединяют в многоствольный ? Допустим по старой инвентаризации было 4 трубы по 1 от каждого котла, в 2014г. их учитывали как отдельные источники, но поскольку они объединены единым несущим каркасом по сути правильно было бы их учитывать их как 1 многоствольную трубу. Хотелось бы увидеть комментарии тех кто уже сталкивался с подобной проблемой..