Форум для экологов

TRusT писал(а): 19 сен 2022, 07:06 но обоснование этого все-равно нужно разработать и отдать на согласование в региональный орган власти

А потом все равно разработать мероприятия, потому что некоторые регионалы ссылаются на то, что в 811 не прописано ничего о согласовании "отсутствия необходимости разработки"..

larisa_, согласовывали в нескольких регионах НМУ и требований учитывать фон по всем веществам пока не встречали, обычно берем вещества из НДВ и замечаний по этому поводу не было. В Татарстане, например, фон можно не учитывать вовсе (так было в 21 году). Попробуйте дозвониться в нужный МПР, они обычно не отказывают в консультации.

Добрый день коллеги. Возник вопрос. У нас заключен договор на на передачу прогнозов НМУ. Сумма большая. Вся информация доступна в открытом доступе на официальном сайте. В прогнозе НМУ указаны все предприятия заключившие договор с УГМС, в том числе и наше.
Если вся информация есть в сети интернет, имеет ли смысл нам продлевать договор и платить за услуги УГМС?
В случае расторжения договора, наименование нашего предприятия как источника выброса уберут из списка в прогнозах НМУ. Чем это грозит?
Обязательно ли наше предприятие должно фигурировать в списке прогнозов НМУ?
Есть какой-либо закон, обязывающий предприятие заключать договор с УГМС?
Категория НВОС - II

Timon13572, отказаться можно, но тогда вам нужно будет ежедневно отслеживать информацию по НМУ на сайте...а если пропустите (уехали в отпуск/больничный/командировку, а замещающий ваш сотрудник отнёсся к ежедневному мониторингу сайта УГМС как к непонятной блажи, которую можно и пропустить)?? Инспекторы любят сравнивать журнал регистрации НМУ на предприятии с перечнем НМУ, который им предоставило УГМС :))

Добрый вечер! Вопрос по программе НМУ-Эколог 2. Если из всего перечня веществ выбирается несколько, для которых нужно производить уменьшение, то как программа считает эффективность по предприятию в целом? Я так понимаю, что учитывается объем только выбранных веществ, а не суммарный объем по предприятию в целом?!

Моргана писал(а): 13 май 2020, 10:30 Olyaecolog, на официальном сайте Комитета по природопользованию очень четко всё прописано. Или позвоните им - они с радостью проконсультируют. На семинарах Комитета тоже этот вопрос рассматривался неоднократно.

Моргана, не подскажите ссылку ? к сожалению не могу найти информацию

Ljoskice писал(а): 21 фев 2023, 17:32 Моргана, не подскажите ссылку ? к сожалению не могу найти информацию

Вот это некропост. Аж пришлось вернуться офигеть как далеко в этой теме, чтоб посмотреть, о чем вообще речь. Ljoskice, вы реально просто скопировали сообщение другого пользователя, отправленное им 2,5 года назад?))
Ссылка на секретный сайт, спрятанный от абсолютно всех: тыц
Только учтите, что за это время на этой странице могло многое измениться)

Здравствуйте! Подскажите, можно ли какие-то мероприятия при НМУ провести для хлораторной? Нельзя же просто меньше воды очищать в периоды НМУ... а еще что-то придумать не могу

EvaM, шестой абзац п. 13 Требований, утв. приказом Минприроды России от 28 ноября 2019 года N 811.

EvaM писал(а): 10 мар 2023, 15:00 Нельзя же просто меньше воды очищать в периоды НМУ

Вам можно всё!
Кстати, не поделитесь, как это у вас столько хлора в атмосферу улетело а в обезвреживаемой воде не растворилось?

Коллеги, как Вы делаете рассеивание для НМУ сейчас?
Ранее мы мощность выброса на источнике увеличивали на 20, 40, 60% и потом это рассеивали. Сейчас органы ИВ берут точку со значением доли ПДК, получаемую при рассеивании при штатной работе предприятия, на нормируемой территории и это значение увеличивают на 20, 40 и 60%.
Вопрос бы не встал бы если бы они не повышали на 20, 40 и 60% значение, полученное уже с фоном, а фон высокий.
При первом варианте мы укладывались, а при втором уже нет.
И в чем практический смысл в увеличении фона на 20, 40 и 60%?