Инвентаризация выбросов

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

lika milay
Эколог
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
Откуда: РФ
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Инвентаризация выбросов

Сообщение lika milay »

nekulikov, инвентаризацию по этому документу оформляете.
Вложения
871 Приказ Инвентарияция ЗВ стац_ИЗАВ.pdf
(1.97 МБ) 18 скачиваний

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 243 раза
Поблагодарили: 518 раз
Контактная информация:

Re: Инвентаризация выбросов

Сообщение Птица »

nekulikov, Так приказ 841)))
Аватара пользователя

ИП Нгуен Май Лан
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19 фев 2024, 00:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Инвентаризация выбросов

Сообщение ИП Нгуен Май Лан »

Коллеги, всем добрый день! Вопрос о том, какую методику выброса использовать для расчета источников
Объект - карьер с двумя комплексами для переработки песка (дробилка+грохот, оба с дизельными двигателями) . Изначально планировала посчитать выбросы от их ДВС по методике стационарных дизельных установок, однако позже оказалось, что один комплекс является стационарным, а другой - передвижным. На передвижном комплексе оборудование имеет гусеничное шасси и паспорта самоходных машин. Требование Заказчика - учесть их как передвижные ИЗАВ, и в целом, с учетом наличия паспортов самходок, я могу с ним согласиться. Если бы был только передвижной комплекс, я бы посчитала по методике АТП. Но вся соль ситуации состоит в том, что комплекса два. Для передвижного комплекса мне кажется некорректно считать выброс по методике стационарных дизельных, т.к. там прямо в названии оперирует слово "стационарные", а наши будут учтены как передвижные и по факту, да, они передвигаются по объекту. Посчитать оба комплекса по разным методикам тоже звучит бредово, т.к. оборудование однотипное по принципу работы, а будут различия даже в качественном составе выбросов (т.к. у стац учтется формальдегид и т.п.).
Самый вероятный, пока что, для меня вариант - это принять методику стационарных дизельных для обоих комплексов и надеяться, что никто не прикопается (+ питание установок происходит от дизель-генератора на борту, никакой кабины для машиниста нет - управление оператором с помощью пульта).
Подытожу вопросы:
1. Какую методику более корректно использовать, по вашему мнению, для расчетов (и по стационарному, и по передвижному комплексу)?
2. Учитывать ли установки передвижного комплекса как передвижные ИЗАВ, т.к. у них есть паспорта самоходных машин, или как стационарные ИЗАВ, т.к. м.б. получится сослаться на ФЗ 96 и сказать, что "стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника")?
Заранее спасибо!

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • ПЭК и инвентаризация
    ЭкологиЯ1 » » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    3 Ответы
    3092 Просмотры
    Последнее сообщение ecolog_krd
  • Новая версия модуля "Шум от автомобильных дорог" 1.3 и свежий релиз программы "Инвентаризация" 3.50
    Вадим Зыков » » в форуме Новости Фирмы "Интеграл"
    0 Ответы
    1573 Просмотры
    Последнее сообщение Вадим Зыков
  • Старые протоколы замеров выбросов в проекте ПДВ
    A.Tanichev » » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    25 Ответы
    23540 Просмотры
    Последнее сообщение lika milay
  • Расчет выбросов при патинировании отливок из бронзы
    Центр экологии человека » » в форуме Лакокраска
    3 Ответы
    3185 Просмотры
    Последнее сообщение Boris_R
  • Характеристика угля для расчета выбросов котельной
    Andrew-Feo » » в форуме Теплоэнергетика
    2 Ответы
    715 Просмотры
    Последнее сообщение Andrew-Feo

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности