Форум для экологов

Да в РД нет, но есть местные приказы, постановления которые устанавливают эти критерии. Видела по ХМАО, Свердловской области по рекомендации по НМУ. Кстати раньше по ХМАО не разрабатывались для 3 и 4 категории, но с выходом изменений в законодательство РФ эти ограничения убрали.

Птица, невероятное приогромнейшее СПАСИБО за такие подробности!!!!
Уточните еще, пожалуйста, какую категорию помещения зарядной поставили? Получается без выделений на А не попадаем, и на Б также, на В тоже по сути то ничего не горит..... Неужели Д?

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

velina писал(а): 23 мар 2018, 22:14Птица, невероятное приогромнейшее СПАСИБО за такие подробности!!!!
Уточните еще, пожалуйста, какую категорию помещения зарядной поставили? Получается без выделений на А не попадаем, и на Б также, на В тоже по сути то ничего не горит..... Неужели Д?

Вот по категории я вам не подскажу, так как проектную документацию не видела. Я разрабатывала проект ПДВ. Вы можете еще более полно расписать по зарядке и химпроцессе. Я кратенько писала, т.к. была во времени ограничена.

Может кто знает, что за запрос РПН может отправить в Минприроды?

Доброго времени суток. В производстве используется пластификатор ДИНФ (Диизонилфталат), какие-либо гигиенические нормативы для него отсутствуют, есть только CAS. Есть ли смысл его учитывать вообще? Исходное сырье - фталевый ангидрид и изонониловый спирт. Есть аналоги - дибутилфталат, диметилфталат.

Посмотрите что из себя представляют данные вещества. Есть ли они в ГН.

Добрый день! На предприятии осуществляется пайка припоем ПОМ-1 и ПОМ-3 (припой оловянно-медный) в методике "Радиоэлектроника" нет удельных показателей по данному припою. Может быть кто-то сталкивался с данным припоем?

Птица, есть оба аналога - тоже пластификаторы в том же производстве, все три - эфиры ортофталевой кислоты, только ДИНФ "менее летуч и опасен" со слов производителя.

Диметилфталат менее опасен, есть в ГН по атмосферному воздуху. Дибутилфталат есть в ГН рабочей зоны - более опасен.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:

ecolog_sfera писал(а): 27 мар 2018, 08:25Добрый день! На предприятии осуществляется пайка припоем ПОМ-1 и ПОМ-3 (припой оловянно-медный) в методике "Радиоэлектроника" нет удельных показателей по данному припою. Может быть кто-то сталкивался с данным припоем?

Вот не сталкивалась. Есть медно-цинковый. Но может разложить в процентном соотношении по содержанию олова и меди?

Да, я в курсе, что они есть в ГН, так и написал, что есть оба аналога. В таком ключе вопрос скорее в том, имеется ли практика применения веществ-аналогов и как к этому относятся в проверяющих инстанциях.