Форум для экологов

Есть еще решение вопроса. Все это можно вывозить не как отходы, а как б.у. оргтехника, продав ее по остаточной стоимости (например, 1руб за тонну). Тогда лицензия не требуется в принципе.

alex27 писал(а):Есть еще решение вопроса. Все это можно вывозить не как отходы, а как б.у. оргтехника, продав ее по остаточной стоимости (например, 1руб за тонну). Тогда лицензия не требуется в принципе.

Мы - бюджетники, нам нельзя продавать!

Здравствуйте! Так что же все таки с отходами 5 класса опасности? Захоранивать их надо на полигоне, который в реестре. Это понятно. А если например пни измельчают и оставляют для перегнивания? Это как оценить?

Пожар писал(а):Здравствуйте! Так что же все таки с отходами 5 класса опасности? Захоранивать их надо на полигоне, который в реестре. Это понятно. А если например пни измельчают и оставляют для перегнивания? Это как оценить?

...переработка (ну, или что-то типа изменение внешнего вида путем измельчения) отхода и использование в качестве удобрения?.. это ж теперь тоже не лицензируемый вид деятельности, то почему бы и нет?.. [!unknowing]

Пожар, если в ПНООЛР то в смотрите п. 24 Приказа Ростехнадзора " 703 раздел ПНООЛР "Сведения об использовании и обезвреживании отходов" - "Если хозяйствующий субъект осуществляет использование отходов без применения объектов использования и обезвреживания (например, в качестве добавки к сырью, реагентам, для подсыпки дорог, в качестве подстилочного материала для содержания животных и птиц и др.), приводится информация о документах, регламентирующих или допускающих такое применение отходов (например, техническая документация предприятия, в том числе стандарты предприятия, технические регламенты, ведомственные нормативные документы, специально полученные согласования или заключения органов государственного контроля)".
Мурлыка, частично соглашусь.Лицензия не нужна, но сам пакет документов для обеспечения сбора, использования отходов на том или ином производстве - он разрабатывается!=)
На настоящее время РПН, ввиду отмены лицензии на сбор и использовании, просит направлять им письма с перечнем документов "о разъяснении той или иной деятельности".

Здравствуйте!
Скажите если отход "отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод" по расчету выходят 5 классом опасности, а по факту их обычно делают 4 классом опасности. Подскажите кто сталкивался с согласованием этого паспорта в питерском рпн. Оставлять их в 5 классе и не далать пасспорт или делать пасспорт и относить их к 4 кл. опасности? Нужно ли делать биотестирование или можно обойтись без него?

Для подтверждения 5 класса делать биотестирование в любом случае, покажет 5 значит 5, если покажет 4, то берите 4
Можно не делать биотестирование, но тогда отход становится 4 класса
В 511 приказе все написано

Вот тут обсуждение http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 427#p96427

Да с чего вы решили, что отход, отсутствующий в ФККО может быть 5 класса? Подтверждением класса опасности является наличие отхода в ФККО, свидетельство или паспорт. Ни то ни другое на отходы 5 класса не выдают. Биотестирование и расчет без подтверждающей бумаги от РПН вообще ничего не доказывает, следующий анализ, тем более на другом тест объекте может дать совсем другой результат. То, что проекты с такими отходами иногда проходят говорит лишь о том, что их не очень внимательно смотрят. Тем более что в основном с таким 5 классом и не проходят.

будте добры, еще раз подскажите, чтобы не было больше сомнений: для паспортов и для ПНООЛР на отходы , зарег в ФККО (с 4 и 5 на конце) делаем только КХА.
на отходы, не заг. в ФККО (с 0) делаем КХА, расчет кл оп и , если хотим перевести отход в 5 класс-биотестирование
верно?
а то заказчик по привычке на все отходы ФККО 5 класса заказывает биотестирование, но получается, что зря