Форум для экологов

Подскажите пожалуйста, когда контроль нужен с помощью измерений, а когда расчётным методом. Читала-читала Методическое пособие и не поняла. Предприятие просит оформить расчётным методом.

Добрый день)
я составляю График контроля за выбросами. В проекте ПДВ есть табличка График контроля на границе жилой зоны.
Вопрос: с каким значением надо сравнивать полученный по замерам результат? я запуталась в этих долях ПДК...

Не понимаю, Вы разрабатываете ПДВ или ПДВ уже готовый?
Если разрабатываете, то подумайте сначала нужен ли такой такой вид контроля? Может просто ограничиться контролем на источниках? У предприятия есть передвижные посты? А-то сейчас составите табличку, а предприятие будет вынуждено проводить излишние измерения в жилой зоне. Мы делали такой контроль только для очень крупного предприятия и только для веществ по которым превышения и установлен ВСВ. Остальное контролируется на источниках. Для мелких предприятий я, вообще, не делаю контроль в жилой зоне.

Если все таки контроль Вы считаете, что такой контроль нужен, то результат по замерам сравнивается с расчетными концентрациями (мг/м3) в специально выбранных контрольных точках.

ПДВ готовый. Нам его разработали на заказ.В проекте сказано, что надо осуществлять контроль на границе жилой зоны. Сравниваем с максимальными расчётными концентрациями?

Glinda3012 писал(а):Добрый день)
я составляю График контроля за выбросами. В проекте ПДВ есть табличка График контроля на границе жилой зоны.
Вопрос: с каким значением надо сравнивать полученный по замерам результат? я запуталась в этих долях ПДК...

В проекте ПДВ в таблице "План-график контроля за соблюдением нормативов ПДВ по измерениям концентраций в атмосферном воздухе", составленной в соответствии с МП 2012 в гр. 9 указывается концентрация загрязняющего вещества в приземном слое в мг/м3, с этой концентрацией и нужно сравнивать.
Если же таблица составлена в соответствии с МП 2005, то проекте ПДВ концентрации указываются в таблице "Контрольные значения приземных концентраций вредных веществ" в графе 8.

Подскажите, пожалуйста, документ, где указано, что для источников контроль, по которым проводится расчетным методом, периодичность контроля составляет 1 раз в год.

nirushmash писал(а):Подскажите, пожалуйста, документ, где указано, что для источников контроль, по которым проводится расчетным методом, периодичность контроля составляет 1 раз в год.

Документом я бы это не назвала..... Это требование Департамента Росприроднадзора по СЗФО, п.10.:
http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/121027_pres_rel_.htm

Здравствуйте, скажите пожалуйста. У предприятия кончился проект ПДВ, в данный момент приступаю к расчету нового. По старому проекту был план-график по контролю нормативов на источниках (котельная), но замеров они никогда никаких не делали. Вопрос: нужно ли для согласования нового ПДВ делать натурные замеры на котельной для подтверждения нормативов, или я могу заново все посчитать расчетным методом?

Протоколы всегда лучше. И еще лучше, если их несколько. Какой метод был заложен в старом ПДВ: расчетный или инструментальный? Таким же методом и делайте. Но все равно предпочтительно использовать инструментальный метод. Это — железобетонное доказательство.

Уважаемые коллеги, вопрос касаемо производственного контроля - Министерство лесного хозяйства отказывается принимать расчетные методы по контролю нормативов ПДВ, утверждая что расчетные методы должны быть включены в область аккредитации. И еще вопрос о том, где конкретно прописано то, что организованный источник должен контролироваться инструментальным методом.

Буся писал(а):И еще вопрос о том, где конкретно прописано то, что организованный источник должен контролироваться инструментальным методом.

В метпособии было это... но это ж не то чтобы обязательное... Мепособине не нормативный акт.