Re: Выбросы от АБЗ
Добавлено: 10 авг 2022, 17:31
Wespe, Идемте в эксперты))) Я вам проекты буду отдавать)))
Ну как зачем? посмотреть жи эмиссии при каждой нагрузке, а что? Нельзя? ))
А что такое внутренние документы? Можно меня поставить в курс изменений законодательства? Буду премного благодарен, если вы, конечно, ссылки там всякие приведете :)
Что, простите? Очень хотелось бы понять, как это?ФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 во-вторых там оксидов серы нет, потому что величина оксидов серы не зависит практически от эффективности сгорания топлива.
Ммм :) а это вот что сейчас было? )))))) Достаточно ли мне 6 лет работы в ЭАЛ, или забракуете? )))) Если у вас простите диоксид серы откуда ни возьмись образовался в газовой котельной всегда нужно взять пробу на входе, телери ))))) И обязательно проверить у пробоотборщика радиус кривизны лапок.ФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях.
ЧТО??? Это как суслик, о котором все говорят, но никто не видел, что ли?ФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 И повторюсь еще мое сообщение касалось фактических выбросов, а не отражения их в инвентаризации и проекте ПДВ.
Оспариваемый кардинально. Прошу заметить - природный газ имелся ввиду.ФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 сам факт выделения оксидов серы при сжигании газа, по факту которого я дал достаточно развернутый ответ, вами не оспариваемый
А почему Вы думаете, что я их не контролировал?ФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях.
А! Да! Сталкивался к слову сказать. Но у газоанализаторов есть такая особенность, в частности Testo я имею ввиду, если ими сначала измерять выбросы на источниках, где полно SO2, а потом без должной продувки или промывки (фильтры на пробоотборном шланге там легко вынимаются и промываются, конденсатосборник опять-таки тоже надо очищать...), то потом некоторое время можно стабильно наблюдать 1-2-3-5 ppm SO2 на любом источнике, даже не на дымовой трубе ТСУ. Конденсат, содержащий сернистые соединения остаётся и в шланге, ну в меньшей степени конечно, и, в основном на фильтрах, конденсатосборнике, он и заставляет показывать электрохимическую ячейку газоанализатора концентрацию SO2. Было несколько "дискуссий" с надзорными органами... Я наблюдал концентрации SO2 даже на печах, где топливом является МВФ, в которой сернистых соединений даже теоретически нетФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях
Ну я бы диоксид серы от сжигания природного газа Вас бы не заставил считать, а вот отсутствие или присутствие сероводорода и ароматики в выбросах от источников, связанных с приготовлением и прочими операциями с битумом Вы бы доказывали
Ну фиг с ним с ПДВ. Но Инвентаризация то это ж и есть фактические выбросы то?!ФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 И повторюсь еще мое сообщение касалось фактических выбросов, а не отражения их в инвентаризации и проекте ПДВ.
Кстати тут есть два вопроса...ФКМ писал(а): 10 авг 2022, 16:54 Если бы вы хоть раз столкнулись бы с проведением контроля на крупных котельных, то убедились бы в наличии выбросов оксиды серы в определяемых газоанализатором концентрациях.