Форум для экологов

При работе металлообрабатывающего станка с применением СОЖ (с содержанием эмульсола менее 3%) выделяется эмульсол. Каким кодом данное ЗВ классифицировать? В Перечне ЗВ есть только эмульсон, но по моему это разные вещества, хотя оба относятся к СОЖ. Помогите разобраться в данном вопросе. Заранее спасибо.

somme писал(а):А по какой методике вы считаете, а почему непредельные углеводороды нормируются как бензин. В бензине же кроме непредельных, целая смесь ароматических, парафиновых и др. углеводородов? Извините, а кто вам подсказал?

Ну вот, опять возродили во мне сомнения :) Считаю по РД-17-86. Выбросы от нефтеловушки. По данной методике, выделяются непредельные углеводороды. Подсказал коллега.

А Вы как считаете, какой код необходимо взять для непредельных?

Убейте не знаю, не сильный специалист в этом вопросе. Ну во-первых мы считаем по РД-17-89 (не знаю, может они аналогичные, в перечне разрешенных методик они там в одной компании) у нас всегда брали по 501 Амилены (смесь изомеров), они при расчете бензинов при сливах и переливах фигурируют, главное чтобы при разных процессах вещества летели одни и те же (хотя это может быть и особенности методик). В РД от нефтеловушки указанны и ароматические, и предельные, и непредельные, если посмотреть при сливе бензина и предельные, непредельные и ароматические, я бы взяла амилены. Так в нефтеловушке с тем же успехом можно и ароматические заметить на бензин. Если у меня допустим ловушка на АЗС, то и вещества должна быть такие же как и при хранении бензина. В перечне ЗВ непредельные сидят в компании 501-599, думаю надо искать там, хотя никогда этим вопросом не задавалась, пока ваше сообщение не увидела и просто возник вопрос. Интересно, а какое вещество берут другие коллеги?

Опечаталась, конечно же по РД-17-89. Оставляю код 2732 (у меня транспорт исключительно на керосине, в данном случае), т.к. у коллег такой вариант проходил (о том согласились эксперты с ним или просто не обратили внимания...не в курсе :)). О результатах, сообщу.

А, у вас транспорт на дизельном топливе.
О чем я и писала, я так понимаю что по сути никаких химических превращений в нефтеловушке не происходит, то есть от нефтеловушки и в принципе от пролива или хранения д/т должны быть одни и те же ЗВ. А так при хранении или проливе д/т выделяется 2 вещества, а при прохождении их через ловушку несколько, ароматика и непредельные, так я понимаю это наследство от бензина, а с12-с19 и сероводород как раз от дизельного топлива. Если вы возьмете что-то другое, отличное от ваших коллег, возникнет много вопросов уже к вам.

Может кто знает знает какими кодов считать
1.ЭВКАЛИПТОВОЕ МАСЛО
2.СУХОЙ ЭКСТРАКТ ГАРЦИНИИ
3.ХОНДРОИТИНСУЛЬФАТ

2870 -ЭВКАЛИПТОВОЕ МАСЛО

Подскажите, пожалуйста, код, ПДК (ОБУВ) и класс опасности для натрия роданистого (тиоционат натрия).

Elza писал(а):Подскажите, пожалуйста, код, ПДК (ОБУВ) и класс опасности для натрия роданистого (тиоционат натрия).

Такого вещества в перечне я не нашла. Есть тиоционат аммония (код 306, ОБУВ 0,05).

Пожалуйста, подскажите, кто знает код и ПДК для метилдиэтаноламина (МДЭА)

Ди(2-гидроксиэтил)метиламин (Метилдиэтаноламин)

код - 3401
ОБУВ - 0.05