Форум для экологов

Yfir писал(а): 02 сен 2018, 16:38не никто пока не смог объяснить как жить дальше

почему не смог? все логично и перекликается с ПП РФ 222. установленной считается только такая СЗЗ, сведения о которой занесены в ЕГРН (п.25 Положения). все остальное (ориентировочные/расчетные СЗЗ) не имеет далее юр.силы. плюс ко всему установленные СЗЗ (те которые уже есть в ЕГРН) действующие предприятия обязаны подтвердить замерами в течение года согласно ПП РФ 222, после чего обратиться в Роспотреб и получить "решение" по новой форме. а все остальные - получается вперед проекты СЗЗ разрабатывать по новым требованиям (когда СанПиН выйдет)

AlCon, да, в глобальном масштабе по моему разумению все так, как Вы описали. Но как будет на практике неизвестно. Раньше маленькие предприятия 5 класса, у которых СЗЗ выдержана, жили довольно спокойно. Теперь видимо всем надо разрабатывать и утверждать СЗЗ, а это деньги, нервы и время. Другой случай: организация купила себе участок с соответствующим видом разрешённого использования, но не начала сразу его осваивать. Через пару лет она может столкнуться с тем, что по периметру уже жильё-сады-больницы и строить то производство, что изначально задумывалось, никак нельзя, разве что откровенно врать с расчетами в проекте СЗЗ. Случай 3: нет денег у администрации установить СЗЗ объектов, стоящих у них на балансе, значит и нет СЗЗ. Если постоят дом под забором кладбища или разроют что-то в СЗЗ скотомогильника, то и ладно? И таких вариантов полно.

Добрый день коллеги!
Подскажите, а в новом СанПине вообще исчезло с понятие санитарного разрыва!
Как теперь быть с линейными объектами: автодорогами, линиями ж/д
Теперь на них разрабатывать отдельные проекты СЗЗ?

slon_82, Позиция РПН по жд транспорту такая, что для жд станции необходима разработка проекта сзз, так как жд транспорт является источником воздействия на среду обитания, понятие сан разрыв их не устраивало

Новый СанПиН почил в бозе. МЭР подготовило отрицательное заключение по ОРВ на проект нового СанПиН по СЗЗ-2018: http://regulation.gov.ru/projects#npa=80855

Здравый смысл побеждает. Иногда правда

Yfir писал(а): 13 ноя 2018, 11:45 Новый СанПиН почил в бозе. МЭР подготовило отрицательное заключение

Ну и как бы у нас много принятых актов после отрицательного ОРВ. Рано вы его хороните, ой, рано.

hawkress, та версия СанПиН, что была выложена на регулейшн изначально и обсуждалась здесь таки умерла. На этапе ОРВ обсуждался уже сильно отредактированный проект (что отражено в заключении, кстати). Но я все же наивно надеюсь что рано или поздно компромисс будет найден и документы по этой теме доработают. Пока с СЗЗ совсем лажа

Кто доработает? У авторов СанПиНа не хватило мозгов создать нормальный документ. После замечаний у них мозгов не добавиться. В лучшем случае что-то подправят по пунктам замечаний, а в целом как был санпин г..о, так им и останется.

Причем ,что характерно, на недавнем совещании в Москве, некто Гуськов (Заместитель начальника управления Гуськов Андрей Сергеевич - видимо этот), вещал что еще летом на платном семинаре рассказал проектировщикам и экспертам все что нужно, но эти хитрецы все равно делают неправильно!
Т.е. до этих тупарей даже не доходит что они тупари. Это я не про проектировщиков и экспертов).
Простите, работаю над новой рыбой проекта и слегка нервничаю).