Форум для экологов

Дело в том что я новичок по расчетам шумового воздействия и когда возникла проблема как посчитать, я использовала два СНиПа II-12-77 и СНиП 23-03-2003. В СНиПе 23-03-2003 нет, как мне показалось,метода расчета шума от автотранспорта, поэтому я обратилась и считала по СНиПу II-12-77, на что в ответ от РПН получила "Расчет выполнен по старому, недействующему СНиПу, не принимаем". Спорит тут конечно не о чем, опыта ноль.... Вот и спрашиваю вас, уважаемые коллеги, как мне быть, какую методику и СНиП выбрать? Я посчитала наиболеее подходящим МГСН 2.04-97. Каким образом рассчитывают по СНиПу 23-03-2003?

считать стоянку на 100 машин как поток не сильно правильно..имхо надо расставить маишны на этой стоянке, брать каждую машину как точечный источник с непостоянным уровенм звука(т.е. брать максимальный и эквивалетные уровни), взять несколько точек по периметру стоянки(в направлениях жилых домов, примерно 4 штуки)далее по ф.9 снипа 2003 года, в каждой точке сосчитать шум от каждой машины, но взять максимальное возможное количество машин, находящихся одновременно на стоянке - это будет не 100 машин...и расставить их не только на парковочных местах, но и на проездах...у вас получится 4 результата...
далее по ф.18 рассчитать шум, прошедший через преграду (шум, прошедший через стену на улицу) т.е. взять на наружных стенах те же 4 точки.
ну а далее рассчитать шум в расчетных точках на фасадах домов по ф.11.
а также не забудте взять несколько машин на улице, на вьезде на парковку и сосчитать шум от них в наиболее близких расчетных точках на фасадах домов и проссумируйте с днными , полученными ранее от самой парковки.. ну и если забить все данные и расчет в эксель, быстро всё сосчитайте

Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь сталкивался в расчетах с формулой 20 СНиП 23-03-2003.
Определение эквивалентного октавного звукового давления за общее время воздействия Т.
Не смогли бы прокоментировать формулу.

Допустим за дневное время (16 часов, с 7 до 23 часов) источник шума шумит в сумме 2 часа (или 3, неважно). За это время (Т) он выделяет в пространство звуковую энергию. Эквивалентный уровень шума - это такой постоянный уровень, при котором такое же количество энергии выделится за 16 часов. Формула его и считает.

zakamsk
Спасибо за коментарий.

Просят занормировать эквивалентный уровень шума для непостоянных источников (стоянки автотранспорта, мусоровоз) по этой формуле.
Допустим Дневное время Т = 16 часов (960 мин). t - 6 часов (360 мин), подставляя в формулу 20 получаю эквивалентные октавные уровни звукового давления в Дб, которые значительно выше, чем октавные уровни шума по каждому источнику шума.
А по логике этот показатель должен быть меньше. Или что-то путаю, может пояснит кто-нибудь?

tudin
напишите точную последовательность расчетов, в принципе там ничего сложного нет

michael84

Спасибо за отклик, разобрался, ошибку в формуле сделал
Экспертиза в принципе приняла и без этого расчета

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как шум от погрузочно-разгрузочных работ на рынке является внутренним или внешним источником? переменным или постоянным? заранее спасибо

ОЛИК писал(а):Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как шум от погрузочно-разгрузочных работ на рынке является внутренним или внешним источником? переменным или постоянным? заранее спасибо

Нет такого определения "переменный". Есть "непостоянный". См. СН-96 Конечно, непостоянный.

Если погрузочно-разгрузочные работы проводятся с использованием ручного труда, то это обычно, вообще, не учитывается. Если используется погрузчик, то нужно учесть шум от него.

Если работы проводятся в помещении (например, склад), то это "внутренний" шум, т.е. нужно делать расчет через ограждающие конструкции помещения. Если под открытом небом, то "внешний"...

Подскажите пожалуйста, если производить расчет шума для насосов и вентиляторов, необходимо вести расчет только эквивалентных уровней шума? Я правильно понимаю? максимального шума не будет?