Форум для экологов

Приказ Минприроды России от 29.09.2015 N 414 "Об утверждении Административного регламента Росприроднадзора по предоставлению государственной услуги по установлению предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов"
Очередная редакция представлена на государственную регистрацию в Минюст России.

M!	Ссылка на действующую версию приказа 414

Добрый день. У нас в Красноярском крае ФБУЗ уже лет 7 как просит к ПДВ прикладывать справки по фону и по климату от Гидромета вне зависимости целесообразен расчет с фоном или нет. Поначалу все возмущались, а потом привыкли, сразу выставляем данные условия заказчикам, чтобы те брали справки и предоставляли их в качестве исходного материала. Теперь это узаконили.

Образцы по регламенту ПДВ

В РПН по ЦФО сдавал кто-нить - по новым правилам заявление и как таблицу делать - Убирать "Нормативы" писать "предельно допустимые выбросы"?

опять пишут законы так, что можно расшифровать как угодно.
"сведения о фоновом загрязнении атмосферного воздуха, на основании которых производился расчет концентраций вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе"
я лично тут могу прочесть что мне нужно приложить справку о том фоне, который я использовала при расчете (на основании которых производился расчет)
про фон на все вещества я не увидела... что я упускаю?

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
и еще , почему все говорят о фбузе если регламент росприроднадзора?

gogolina.alena писал(а):я лично тут могу прочесть что мне нужно приложить справку о том фоне, который я использовала при расчете (на основании которых производился расчет)

Еще один "правозащитник"... Вот тут я писал, что об этом думаю.

gogolina.alena писал(а): и еще , почему все говорят о фбузе если регламент росприроднадзора?

Потому что это смежные темы и их невозможно "квантовать". Смиритесь.

Хм, в свете вот поступивших замечаний по ПДВ от местного Росприроднадзора (Роспотребнадзор прошли практически без таковых, устранили в рабочем режиме и отказа не последовало) обратил внимание, что в адмрегламентев перечне НПА, согласно которым оказывается госуслуга нет пресловутых и всем набивших оскомину рекомендаций по оформлению ПДВ 1987 г., как и инструкции по инвентаризации 1991 г.
Тут конечно можно возразить, что мол там перечислены НПА процессуального характера, но зачем тогда вот приводить ссылку на постановление Правительства РФ, регламентирующего состав проектной документации?

Потому что этот регламент писали скорее всего юристы, имеющие очень далекое отношение к экологии...

Вот так всегда - во всем виноваты юристы :)
Нет как раз, последние конечно согласуют все проекты НПА, но пишут как раз не они. Я имею представление кто и чем занимается в ведомствах. Часто написание проекта НПА отдают "на сторону", по госконтракту на разработку проектов НПА. Так, например, делают в Ростехнадзоре, у которого есть полуаффилированные комструктуры.
В МПР я как то лично звонил в отдел по вопросу толкования НПА по постановке на учет объектов НВОС (в законе - ЕГСК, в упомянутом НПА - географические), отдел не юридический вовсе.

Да, согласна, может в первоначальном варианте было все как нужно, но после правок и согласования юристами...))

Да не лезут юристы во все это, поверьте (лучше бы действительно лезли). Просто я знаю законопроектную работу в ведомствах будучи экспертом по ОРВ при Минэкономразвития России...еще вон в подкомиссию по сокращению избыточных административных барьеров и дублирующих надзорных полномочий (как то так звучит) при правительственной комиссии по административной реформе пытались включить, но в стольную за свой счет не наездишься...