Форум для экологов

В каких случаях необходимо заказывать рыбохозяйственную характеристику при проведении инженерно-экологических изысканий? В Главрыбводе утверждают что на все водотоки (и водоемы) пересекаемые линейным объектом, однако у них заинтересованность сорвать деньги.
Если работы не будут затрагивать водный объект? Водоохранную зону? Пример - прокладка линии связи методом ГНБ (горизонтального бурения).

А точно ли они не будут затрагивать водоохранную зону? А если ее не будут затрагивать -- не будут ли затрагивать пойму реки?

Перед рыбохозяйственной характеристикой сначала лучше определить рыбохозяйственную категорию. Т. к. именно от нее зависит размер водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы в соответствии с ч. 13 ст. 65 Водного Кодекса.

Ее можно получить по запросу из государственного рыбохозяйственного реестра бесплатно (если есть в реестре данные по конкретному водному объекту) или определять уже в рамках рыбохозяйственной характеристики.

Пойму скорее всего будут, хотя на то и выбран метод ГНБ что бы избежать проблемных переходов.

Пойму скорее всего будут, хотя на то и выбран метод ГНБ что бы избежать проблемных переходов. Расчет ущерба не планируется.

Перед рыбохозяйственной характеристикой сначала лучше определить рыбохозяйственную категорию. Т. к. именно от нее зависит размер водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы в соответствии с ч. 13 ст. 65 Водного Кодекса.

Спасибо за дельный совет, не знал что категорию можно узнать бесплатно. А по водоохранной, как человек, занимающийся гидрологией, всегда думал что она устанавливается в зависимости от длинны реки.

Alex62rzn писал(а): А по водоохранной, как человек, занимающийся гидрологией, всегда думал что она устанавливается в зависимости от длинны реки.

Я тоже так долго думала (хотя когда-то даже в этом пыталась досконально разобраться, но однозначного законодательно утвержденного ответа не получила), пока не столкнулась как-то раз с отрицательным заключением по этому поводу.

Mariery писал(а): тоже так долго думала (хотя когда-то даже в этом пыталась досконально разобраться, но однозначного законодательно утвержденного ответа не получила), пока не столкнулась как-то раз с отрицательным заключением по этому поводу.

А можно поподробнее о этой ситуации в части размера водоохранной зоны вне зависимости от длины водотока.

ч. 13. Ст. 65 Водного кодекса писал(а):Ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель. (в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ)

Прибрежная защитная полоса устанавливается в границах водоохранной зоны (ч. 2 ст. 65 Водного Кодекса). Т. е. водоохранная зона не может быть меньше прибрежной защитной полосы и, если какая-нибудь маленькая 5-километровая речушка вдруг имеет высшую категорию рыбохозяйственного значения, то и ее водоохранная зона будет составлять 200 м, а не 50, как ей, в соответствии с длиной, полагалось бы.

Можно получить выписку из государственного водного реестра в БВУ территориальном. Там специальная форма заявления (Заявление
о предоставлении сведений из государственного водного реестра). Срок исполнения 7 дней.
1) Форма 1.9-гвр;
2) Форма 2.1-гвр;
3) Форма 2.9-гвр;
4) Форма 2.13-гвр.
Однако, отсутствие данных в водном государственном реестре не означает отсутствие водного объекта.
Можно запросить у них же данные о ширине ВОЗ и ПП в простой форме (если по форме вам откажут в виду отсутствия данных или брать по Водному кодексу). Срок исполнения - 30 дней.
У ТУ Росрыболовства запросить категорию рыбохозяйтсвенного значения. Данные из государственного рыбохозяйственного реестра. Если данных нет, то они напишут, что отсутствие данных не означает то, что водный объект не обладает рыбохозяйственным значением.
И тогда надо заказывать рыбохозяйственную характеристику. Здесь могут написать, что объект не обладает рыбохозяйственным значением. Или напишут каким. Как повезет.

Заказывала выписку из государственного водного реестра в БВУ территориальном, но для малых объектов несколько раз приходил ответ об отсутствии данных, что совпадало с данными вот этого не очень официального ресурса по водному реестру.

А так, да: в любой непонятной ситуации заказывайте как можно больше бесплатных официальных справок, насколько возможно, заранее.

Mariery писал(а): если какая-нибудь маленькая 5-километровая речушка вдруг имеет высшую категорию рыбохозяйственного значения, то и ее водоохранная зона будет составлять 200 м, а не 50, как ей, в соответствии с длиной, полагалось бы.

При чем здесь высшая категория? В законе идет речь об особо ценном рыбохозяйственном значении. То есть если в реке, озере или водохранилище имеются места нереста, нагула, зимовки рыб (любых рыб, прошу заметить, даже элементарный ерш или плотва) и других водных биологических ресурсов, то данный водный объект имеет особо ценное рх значение. Отсюда вывод - все реки, озера и водохранилища имеют прибрежную защитную полосу (а соответственно и водоохранную) равную 200 м...

AlVBar писал(а): В законе идет речь об особо ценном рыбохозяйственном значении. То есть если в реке, озере или водохранилище имеются места нереста, нагула, зимовки рыб (любых рыб, прошу заметить, даже элементарный ерш или плотва) и других водных биологических ресурсов, то данный водный объект имеет особо ценное рх значение.

На мой взгляд, неоднозначно. Есть ли тогда "ценное рыбохозяйственное значение", "базовое рыбохозяйственное значение"?

[quote="Приказ Росрыболовства от 17.09.2009 N 818"Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения ..."]Высшая категория устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, утвержденных Приказом Росрыболовства от 16 марта 2009 г. N 191
Первая категория устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам, и являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, искусственного воспроизводства, путями миграций.
Вторая категория устанавливается для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам.[/quote]

Опять-таки, эксперты и рыбохозяйственные НИИ, с которыми доводилось недавно сталкиваться, проводят именно такую связь (ч. 13, ст. 65 Водного кодекса —> высшая категория водного объекта —> 200 м водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой). Но однозначного законодательного подтверждения нет.