ПЭК (общий). Производственный экологический контроль

[fmikn]

Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.

M!	Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений

A!

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрирован 31.08.2018 № 52042) Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

[eco97]

Добрый день!
Нужно ли включать в отчет ПЭК неорганизованные (передвижные) источники? У нас это автомобили наши и приезжающие (клиенты и поставщики) + зона погрузки-разгрузки; в расчете НДВ учтены эти выбросы, но нормативы по ним не установлены. И не понятно, где в отчете они должны быть, если должны вообще.

[morozov29]

Пункт 9.1.1 требований к ПЭК, в План-график контроля должны включаться загрязняющие вещества, в том числе маркерные, которые присутствуют в выбросах стационарных источников и в отношении которых установлены технологические нормативы, нормативы допустимых выбросов (предельно допустимые выбросы)

[Ефимова Наталья]

Здравствуйте!
Прошу совета как начинающий эколог.
Ситуация следующая - объект 3 категории. Есть результаты инвентаризации выбросов, нет ПДВ, в ПЭК указана проверка выбросов 1 раз в 5 лет (пока проверку не проводили). Контроля сбросов и отходов не предусмотрено в ПЭК.
Таким образом, придется сдавать отчет о ПЭК только с данными о ТКО? Что-то еще необходимо заполнять?
И как в такой ситуации считать НВОС по выбросам - с коэффициентом 25, взяв данные из инвентаризации?

Здравствуйте. Для объектов 3 категории проект ПДВ разрабатывается для веществ 1 и 2 класса опасности, таким образом, для остальных веществ разрешительным документов является отчет по ПЭК. В идеале вы должны посчитать сверхлимит для веществ 1 и 2 класса опасности, т.к. нет ПДВ, но можно попробовать для всех веществ определить разрешающим документом отчет о ПЭК.
По отходам: если предприятие передавало на размещение только отходы ТКО, соответственно и в отчете по ПЭК показывать только их. Также необходимо заполнять п.4.3. Сведения о ЮЛ или ИП, которым переданы отходы

Отправлено спустя 32 минуты 44 секунды:

Добрый день!
Подскажите, в ЛК в отчете ПЭК как заполнять раздел 4.1, где надо указать реквизиты письма по мониторингу ОРО? Если согласно новой редакции приказа МПР №1030 отчет по мониторингу направляется до 15 июня следующего за отчетным, а отчет ПЭК мы должны направить до 25 марта следующего за отчетным...
Понятно, что мониторинг можно пораньше направить, но а если решили законный срок выждать?

Добрый день. По логике можно оставить этот пункт незаполненным, не думаю что у проверяющих органов возникнут вопросы, в связи с изменениями законодательства

[kentavrik]

для веществ 1 и 2 класса

А если класс неизвестен? Например, если у них обув. Ведь наличие только обув не означает, что вещество не может оказаться 1 или 2 класса кажется там какая-то формулировка чуть другая.

[Ефимова Наталья]

kentavrik,
При разработке проекта НДВ для объекта 3 категории учитываются только вещества 1 и 2 класса опасности. Вещества, у которых ОБУВ в расчете на учитываются, также как и вещества других классов опасности. Это законодательно установлено. И при расчете в программах Интеграла автоматически можно выбрать только вещества 1 и 2 класса. При согласовании в Ропотребнадзоре, как показывает практика, вопросов не возникает.
Таким образом, вещества у которых ОБУВ разрешительным документом является ОТчет по ПЭК.
Сдаем отчеты по ПЭК, вопросов у контролирующих органов не возникает.

[kentavrik]

вопросов у контролирующих органов не возникает.

да спасибо, это обоснование меня всегда убивает. Теоретически, если веществам у которых ОБУВ назначать классы, то этотже не значит что у них у всех не может быть 1 и 2 класса, ну прям ни у какого.

для объекта 3 категории учитываются только вещества 1 и 2 класса опасности

у Вас посты что-то бедны на ссылки, что здесь, что в других темах.

Что там пишут в п.4 ст.22 фз7, прям так и пишут "только вещества 1,2 класса"?

[Ефимова Наталья]

kentavrik,
Отвечаю на ваши вопросы с позиции законодательства:
В соответствии с пунктом 2 ст 12 N 96-ФЗ предельно допустимые выбросы определяются в отношении загрязняющих веществ, перечень которых устанавливается Правительством РФ для стационарного источника и (или) совокупности стационарных источников расчетным путем на основе нормативов качества атмосферного воздуха с учетом фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха.
Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2023 года N 2909-р.
В п.5 Приказа Минприроды от 11.08.2020 г. N 581 "...Для объектов I и III категории предельно допустимые выбросы устанавливаются только для высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности) при их наличии в выбросах".

[kentavrik]

ну вот уже поточнее, надеюсь помним кто такие высокотоксичные, особенно если не установлен класс опасности в атмосферном воздухе.

[ВММ34]

Здравствуйте!
Достаточно ли проводить лабораторный контроль выбросов по программе ПЭК только в одной точке, ближней к ЖЗ?

[Васильева Елена]

Доброго дня! Отчет ПЭК сдали, а умнее я от этого не стала. Помогите, пожалуйста, понять.
Если отход образовался и был передан для размещения сторонней организации, он должен быть отражен в отчете ПЭК таблицы 4.2 и 4.3? Или это актуально только в случае наличия на объекте собственного ОРО, поскольку раздел 4 формы отчета (по 173 приказу) об организации и о результатах осуществления ПЭК заполняют только если осуществлялся Производственный контроль в области обращения с отходами? А он осуществляется только если в программе ПЭК в разделе «сведения о периодичности и методах осуществления производственного экологического контроля, местах отбора проб и методиках (методах) измерений» разработан подраздел "Производственный контроль в области обращения с отходами". А этот подраздел программы разрабатывается только для собственников, владельцев ОРО, в случае осуществления ими непосредственной эксплуатации такого объекта, или лиц, в пользовании, эксплуатации которых находится ОРО (иного варианта приказ МПР №109 не предусматривает).
Поэтому, раз у нас ОРО нет, раздел 4 отчета не заполняется?