ИЭИ: почвенные исследования

[ГЭТИ]

Озёров, и что вы хотели сказать этим сообщением на конкретно поставленный вопрос?

[Olushka]

Тогда для одного объекта площадью 5 га будет по 2 пробные площадки на каждое исследование, а для другого объекта площадью 1.5 га - по 1 площадке? Глубина заложения 2 м. По СП 502 минимальное количество должно быть не менее 3. То есть получается, что 0,0-0,2 -3 пробы; 0,2-1,0 - 3 пробы; 1,0-2,0 м - 3 пробы. И паразиты - тоже 3 пробы?

На глубину до 2 м только на химию отбираем, а с 0,0-0,2 - на паразитов.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Olushka, а как вы собираетесь соблюдать условия асептики при отборе проб на эпидемиологию с глубин 1.0 и 2.0 м и обеспечить требуемое число рядовых проб? Такие пробы отбирают с пробных площадок и бортов шурфов. Кроме того, забудьте эти пресловутые интервалы в 1 и 2 м. Пробы почв отбирают из горизонтов собственного профиля, а грунтов из одного слоя с интервалом не чаще 1.0 метра.

На химию только отберем на глубина до 2 м, а на эпидемиологию - до 0,2 м.

[ГЭТИ]

По СП 502 минимальное количество должно быть не менее 3. То есть получается, что 0,0-0,2 -3 пробы; 0,2-1,0 - 3 пробы; 1,0-2,0 м - 3 пробы. И паразиты - тоже 3 пробы?

мой вопрос был связан с вашим сообщением о трёх пробах, в т.ч. на паразиты...

[Olushka]

На глубину до 2 м будут пробы только на химию, на остальные на 0,0-0,2. По Му 2.1.7.730-99 указывается 2 интервала: 0-5,5-20. Эти интервалы обязательно соблюдать? Не достаточно только 0-5? Не помню, чтоб когда-то мы брали на паразитов в 2 интервал глубин. Из нашей практики всегда была 1 проба с га с интервала 0,0-0,2 м. Замечаний не было к объему. А тут получается огромное количество проб.

[ГЭТИ]

Olushka, если вы оцениваете плодородность почв, то может быть не только два интервала опробования, но и более... Смотря скоько горизонтов и какая их мощность!

[alessios1990]

Из нашей практики всегда была 1 проба с га с интервала 0,0-0,2 м. Замечаний не было к объему. А тут получается огромное количество проб.

Понимаете, вы уже не первый эколог, кто говорит, что в нашей практике было и такое, и что экспертиза в итоге давала зеленый свет по этому вопросу! Надеяться на то, что так будет и в следующий раз - по меньшей мере наивно) Мой Вам совет: используйте только актуальную базу нормативных документов и по возможности технические отчеты по инженерно - экологическим изысканиям, которые уже прошли экологическую и строительную экспертизу (и в идеале были бы сделаны с учетом требований нового СП 502.1325800.2021). Тогда у вас будет четкое обоснование всех ваших действий в качестве инженера - эколога.
Удачи Вам!

[natalisdomini]

Olushka, Эммм, на БАК и ПАР отбираются всегда только поверхностные пробы! Никаких 0,2-1,0 и т.д. ГОСТ 17.4.4.02-2017 в помощь.

[ГЭТИ]

natalisdomini, на счёт "всегда", не всё так просто. Вспомните пункт 5.7 отмеченного вами ГОСТ 17.4.4.02-2017. Там указано, при необходимости отбор проб проводят из глубоких слоев почвы послойно или по генетическим горизонтам. Да и в п. 5.5 этого же НПА отмечено два интервала.

[natalisdomini]

ГЭТИ, ну по 5.5 всё чётко - глубина 0-5 и 5-20 см. До 0,2 м - это и считается поверхностная проба. А по пункту 5.7 тоже указана до 0,1 м - поверхность. При необходимости из глубоких слоев... Пока в практике не встречала необходимости.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Вопрос по СП 502 п.5.15.10 "В случаях, когда на земельных участках не планируется строительство зданий и сооружений с постоянным пребыванием людей, отбор проб почвы на радионуклиды не выполняется". Вопрос: если у нас трасса ВЛ и по МЭД нет никаких аномалий, то мы в принципе можем не отбираться на ЕРН?

[ГЭТИ]

natalisdomini, вами же изначально утверждалось, что только поверхностные пробы, т.е. интервалы опробования куда то потерялись. По п. 5.7 ... там ведь тоже два интервала, а не просто 0.1 м от поверхности. И теперь о глубоких слоях и генетических горизонтах... Видимо вы не работаете с почвенными профилями, имеющими три - четыре гумусированных горизонта и которые надо самостоятельнотельно оценивать на плодородность, а для этого надо доказывать и их эпидемиологическую чистоту.
На счёт радионуклидов... А что пункт 5.15.9.2 СП 502.. не видели? Там ведь отмечено, что при использовании почв (или грунтов) в качестве строительных материалов (для обратной засыпки, благоустройства территории и т. п.) необходимо определение радионуклидного состава и удельной активности в пробах грунтов в соответствии с СанПиН 2.6.1.2523–09 (пункт 5.3.4) и и еще рядом НПА, там указанных.