M! | Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений |
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Модераторы: Raccoon, Kotucheny
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5947
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 2424 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
DDim, так это патамушта Приказ Минприроды России от 13.06.2019 N 376 издан на основании Приложения В (обязательного) ИТС НДТ 28–2017.
А где в этом приложения про воду?
А где в этом приложения про воду?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 4355
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1106 раз
- Поблагодарили: 1434 раза
- Контактная информация:
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
про воду, в приложение Б - тоже, как ни странно обязательном. То есть вот получается, что вещества из Приложения Б (обязательного) они не маркерные, а "маркерные".
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 16 май 2019, 11:33
- Откуда: Ставрополь
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Коллеги, подскажите, пожалуйста, сажа (0328) теперь нормируется по Распоряжению №1316-р и включается в план-график контроля стационарных источников? В обновленных программах интеграла, сажа включена в перечень нормируемых веществ.
-
- Эколог
- Сообщения: 4355
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1106 раз
- Поблагодарили: 1434 раза
- Контактная информация:
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Вот, вроде-бы актуальный текст распоряжения, вы видите в нем Сажу?nekulikov писал(а): 07 июл 2021, 13:57 Коллеги, подскажите, пожалуйста, сажа (0328) теперь нормируется по Распоряжению №1316-р и включается в план-график контроля стационарных источников?
https://base.garant.ru/71126758/
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 16 май 2019, 11:33
- Откуда: Ставрополь
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
DDim, не нашел, но зачем разработчики включили её в перечень нормируемых? Подозрительно
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 344 раза
- Поблагодарили: 548 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Может они опирались на письмо Росприроднадзора №АС-03-01-31/502 от 16.01.2017, которое никакого юридического статуса не имеет? Хотя я встречал ссылку на него на сайте местного МПР (раздел НМУ "Документы для хозяйствующих субъектов").nekulikov писал(а): 07 июл 2021, 13:57 Коллеги, подскажите, пожалуйста, сажа (0328) теперь нормируется по Распоряжению №1316-р и включается в план-график контроля стационарных источников? В обновленных программах интеграла, сажа включена в перечень нормируемых веществ.
https://минприродыро.рф/activity/10782/
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5947
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 2424 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
А что обязательнее, приказ ФОИВ или документ по стандартизации добровольного применения?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 4355
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1106 раз
- Поблагодарили: 1434 раза
- Контактная информация:
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
обязательнее для чего и кого? я ж тут несколько про другое, вот вы нам пишете:Лёха писал(а): 08 июл 2021, 09:48 А что обязательнее, приказ ФОИВ или документ по стандартизации добровольного применения?
а на основании чего Бюро НДТ приводит некие маркерные вещества, которые на поверку оказываются вовсе не маркерными- там тоже "яжэкологи" трудятся?Лёха писал(а): 11 июн 2021, 14:43 4. Маркерные вещества ДОЛЖНЫ БЫТЬ УТВЕРЖДЕНЫ! Минприроды утверждены (не вами).
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5947
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 2424 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
для неопределенного круга лиц так то ))))
На основании анализа анкет предприятий ))) под это есть целая ветка технического регулирования ГОСТ Р 113.
Но, это документ добровольного применения (буква Р это дополнительно подчеркивает). А вот в дальнейшем, неопределенный круг лиц пользуется паказателями уже утвержденными, ибо нельзя требовать от неопределенного круга лиц исполнения норм, которых нет в нормативных правовых актах.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Новичок
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 02 июл 2021, 14:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 16 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Коллеги, здравствуйте!
В программе ПЭК в план-графике контроля за выбросами значится в качестве вида контроля - силами сторонних организаций или организацией, для которой разработана программа на основании метод пособия по инвентаризации. Подскажите, пожалуйста, насколько это верно. Разве контроль за выбросами может проводить не аккредитованная организация?
В программе ПЭК в план-графике контроля за выбросами значится в качестве вида контроля - силами сторонних организаций или организацией, для которой разработана программа на основании метод пособия по инвентаризации. Подскажите, пожалуйста, насколько это верно. Разве контроль за выбросами может проводить не аккредитованная организация?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1648 Просмотры
-
Последнее сообщение Виктоия 535