Страница 71 из 191

Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 01 дек 2010, 15:33
Elena
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 28 ноя 2013, 08:30
Katerina55
Подскажите пожалуйста, замечание эксперта:
"Обосновать класс опасности отходов с нулевым кодом и без кода"
У меня отходы с нулевым кодом:
- 555 000 000 00 00 0 - отходы лакокрасочных средств;
- 90000000000 – коммунальные отходы
- прочие коммунальные отходы - без кода (мусор от очистки газона)
может вопрос глупый, но пришло замечание, а я не могу на него ответить ((( Как мне обосновать ???

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 28 ноя 2013, 08:43
sveta-eko
Паспорта отходов объектов аналогов Вам помогут)

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 28 ноя 2013, 09:15
Katerina55
МММ а где мне их найти? [!help]

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 28 ноя 2013, 09:25
levsha
Я прикладываю расчетный класс.
25_lkm.rar
(1.1 МБ) 497 скачиваний
27_smet.rar
(2.22 МБ) 450 скачиваний
И ищем тут: Компонентный состав, расчет класса опасности, ФККО

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 05 дек 2013, 15:49
Настасья ООС
Здравствуйте, друзья, у меня такая проблема... столкнулась с негосударственной экспертизой и пришло замечания, что необходимо предоставить предложения по ПДВ (ВСВ) на период строительства. Изначально был разработан проект ООС для строительства газопровода, в котором рассчитано рассеивание на границе жилой застройки, результаты рассеивания не превышают 1,0 ПДК. как отвечать на такое замечание? подскажите, пожалуйста.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 05 дек 2013, 15:53
PhILiN
Если выбросы не превышают ПДК, то примите ПДВ на уровне рассчитанных величин

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 05 дек 2013, 17:58
masm0
Настасья ООС писал(а):Здравствуйте, друзья, у меня такая проблема... столкнулась с негосударственной экспертизой и пришло замечания, что необходимо предоставить предложения по ПДВ (ВСВ) на период строительства. Изначально был разработан проект ООС для строительства газопровода, в котором рассчитано рассеивание на границе жилой застройки, результаты рассеивания не превышают 1,0 ПДК. как отвечать на такое замечание? подскажите, пожалуйста.
Мда... В гос.экспертизе были одни идиоты, а сейчас идиотов стало больше. Всегда спрашивайте какому законодательству не соответствует Ваш проект. Помогает.

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 05 дек 2013, 19:37
Мармеладка
Писать: замечание принимается)) Добавлена таблица (№) "Нормативы выбросов вредных веществ" (стр)

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 05 дек 2013, 20:18
EL_MATADOR
Напоминаю что предложение ПДВ это значения ЗВ в т/год полученных при расчетах (по методикам), а не концентрация в ПДК!

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Добавлено: 06 дек 2013, 07:49
Настасья ООС
Спасибо, за ответ, просто такая проблема, я ответила на замечания расписала словами из методики расчета, нормирования и контролю....в атмосферный воздух, и расписала таблицы тонны в год и граммы в секунды после расчета АТП-Эколог....

а они мне прислали повторное замечание оно звучит так: "Предложения по ПДВ (ВСВ) на период строительсва объекта носят декларативный характер. Нет конкретных предложений по веществам, учитывая, что концентрации диоксида азота с учетом фоновых концентраций превышают 1,0ПДК (л. 200)"

А на самом деле ничего не превышает, там 0,78ПДК после расчета рассеивания...теперь не знаю как быть???