Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 11:43
- Откуда: Пенза
- Благодарил (а): 92 раза
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Ну что, господа-коллеги!
Приветствуем СП 47.13330.2016 в новом Перечне нац. стандартов и сводов правил, ...на основании которых... обеспечивается ФЗ Техрегламент безопас. зданий и сооружен..., утвержденным ПП 985 от 04.07.2020 (вместо ПП 1521), который вступает в силу с 1 августа 2020.
ПП 985 от 04.07.2020
Приветствуем СП 47.13330.2016 в новом Перечне нац. стандартов и сводов правил, ...на основании которых... обеспечивается ФЗ Техрегламент безопас. зданий и сооружен..., утвержденным ПП 985 от 04.07.2020 (вместо ПП 1521), который вступает в силу с 1 августа 2020.
ПП 985 от 04.07.2020
Делай как надо, как-нибудь оно само получится.
-
- Модератор
- Сообщения: 3344
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 708 раз
- Поблагодарили: 1379 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Коллеги, значит с 01.08.2020 СП 2012 не применяется полностью?
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+LEEAFe3jG3sxY2Yy
-
- Модератор
- Сообщения: 2708
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Получается, что так, но при реализации вновь реализуемых работ. Исключение - это пункт 2 Постановления Правительства РФ № 985 от 04.07.2020 - viewtopic.php?p=180388#p180388
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Эколог
- Сообщения: 4452
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1121 раз
- Поблагодарили: 1452 раза
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Raccoon,ГЭТИ,
Мне кажется ещё можно/нужно как оперировать датой выдачи ГПЗУ, так как есть статья в градкодексе, что при проведении экспертизы определяется соответствие требованиям действующим на момент выдачи ГПЗУ, но не более чем 1,5 года - какая то такая формулировка.
Мне кажется ещё можно/нужно как оперировать датой выдачи ГПЗУ, так как есть статья в градкодексе, что при проведении экспертизы определяется соответствие требованиям действующим на момент выдачи ГПЗУ, но не более чем 1,5 года - какая то такая формулировка.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 661 раз
- Поблагодарили: 786 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
"проектной документации". Это ст. 49 п. 5.2
А при проведении государственной экспертизы результатов инженерных изысканий такого требования ст. не вводит. В п.11 этой же статьи Вы можете видеть, что статья понимает их как две разные экспертизы, даже если они проводятся одновременно по одному договору.
Ничего не сказала золотая рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:19
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 4 раза
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добрый день! Получила вот такое замечание от заказчика. По тексту имеется в оглавлении ссылки на разделы, подразделы и приложения. По тексту отчета ссылки на использованную литературу тоже есть. Но женщина-проверяющая, сказала что это устарело ориентируйтесь вот на это: "В соответствии с п. 4 Требований, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.05.2017 № 783/пр «Об утверждении требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства» структура электронного документа должна включать закладки, обеспечивающие переходы по оглавлению и перечню содержащихся в документах таблиц и рисунков". Разве это не одно и то же?
-
- Эколог
- Сообщения: 4452
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1121 раз
- Поблагодарили: 1452 раза
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
ЭкологУфа, может быть нужны ещё ссылки на рисунки и таблицы? Ну то есть чтобы под Содержанием/Оглавлением, были ещё перечни рисунков и таблиц, из которых можно сразу перейти по ссылке к нужному рисунку и таблице?
Из на голову ушибленных
-
- Модератор
- Сообщения: 2708
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
ЭкологУфа, на форуме не видно вашей редакции отчета и не узнать того, что в нем вам отметила эксперт, но не исключаю, что ей бы хотелось чтобы была обеспечена возможность поиска по текстовому содержанию документа и возможность копирования текста (за исключением случаев, когда текст является частью графического изображения), а также помимо содержания оглавления иметь закладки, обеспечивающие переходы по оглавлению и (или) к содержащимся в тексте рисункам и таблицам. Прочитайте внимательно подпункты в и г п. 4, а может и весь отмеченный пункт того самого Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.05.2017 № 783/пр - http://docs.cntd.ru/document/456075299
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Эколог
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 27 мар 2015, 20:21
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добрый день!
У нас ситуация: делали гамма-съемку по трассе, в 1 месте размерами 5х10 м прибор показывает 1 мкЗв/час, за пределами этого участка "все хорошо", до 0,08 мкЗв/час. Что делать? Заказчик хочет, чтобы мы работали дальше по п. 7.3 МУ 2398...Может просто не использовать этот участок и делов-то??? В принципе проектируемые объекты находятся в 10 м от этого участка. На каком расстоянии можно уже использовать земли если не проводятся дальнейшие исследования?? Вроде же размеры СЗЗ мы не можем определить, т.к. мы не знаем что там под землей и из-за чего такие большие значения... Очень буду вам благодарна за советы.
У нас ситуация: делали гамма-съемку по трассе, в 1 месте размерами 5х10 м прибор показывает 1 мкЗв/час, за пределами этого участка "все хорошо", до 0,08 мкЗв/час. Что делать? Заказчик хочет, чтобы мы работали дальше по п. 7.3 МУ 2398...Может просто не использовать этот участок и делов-то??? В принципе проектируемые объекты находятся в 10 м от этого участка. На каком расстоянии можно уже использовать земли если не проводятся дальнейшие исследования?? Вроде же размеры СЗЗ мы не можем определить, т.к. мы не знаем что там под землей и из-за чего такие большие значения... Очень буду вам благодарна за советы.
-
- Модератор
- Сообщения: 2708
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Марина_ писал(а): 04 авг 2020, 06:59 делали гамма-съемку по трассе, в 1 месте размерами 5х10 м прибор показывает 1 мкЗв/час, за пределами этого участка "все хорошо", до 0,08 мкЗв/час
Поясните более развернуто: где у вас участок, где трасса, где проектируемые объекты и где все это по отношению к населенным пунктам. Из указанного вами ничего не понятно. Если вы работали в контуре изысканий, который обозначен в ТЗ и в Программе ИЭИ, то как это
это не должен решать исполнитель ИЭИ. Сообщите заказчику и и далее реализуйте необходимый комплекс исследований.
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!