Опасные медицинские отходы

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы безопасного обращения с отходами.

Модераторы: Raccoon, Kotucheny


Автор темы
venturer
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 22 дек 2005, 19:32

использованные одноразовые шприцы

Сообщение venturer »

Подскажите пожалуйста! Использованные одноразовые шприцы считаются вместе с иголками или иголки идут как отдельный вид отхода? И можно ли иголки выкидывать вместе с ТБО? Заранее большое спасибо!

postor

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Награды: 1
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 70 раз

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение postor »

Интересно, почему все-таки надзоры и департаменты решили полностью отказаться от медиков. Тут уже упоминался ГОСТ 30772-2001, в нем дано четкое определение отходов ЛПУ: "3.24 отходы лечебно-профилактических учреждений: Материалы, вещества, изделия, утратившие частично или полностью свои первоначальные потребительские свойства в ходе осуществления медицинских манипуляций, проводимых при лечении или обследовании людей в медицинских учреждениях." Соответственно и поправка в закон касается только конкретного вида отходов.
Аватара пользователя

Мурлыка
Эколог
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 07:57
Откуда: Крайний Север
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение Мурлыка »

r@b писал(а): Подготовил в местный ростехнадзор проект сл.запроса...
И как обстоят дела с ответом?
Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты!
Аватара пользователя

Мурлыка
Эколог
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 07:57
Откуда: Крайний Север
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение Мурлыка »

postor писал(а):Интересно, почему все-таки надзоры и департаменты решили полностью отказаться от медиков. Тут уже упоминался ГОСТ 30772-2001, в нем дано четкое определение отходов ЛПУ: "3.24 отходы лечебно-профилактических учреждений: Материалы, вещества, изделия, утратившие частично или полностью свои первоначальные потребительские свойства в ходе осуществления медицинских манипуляций, проводимых при лечении или обследовании людей в медицинских учреждениях." Соответственно и поправка в закон касается только конкретного вида отходов.
Допустим. А как быть с классификацией по СанПиН 2.1.7.728-99, где в отходы ЛПУ включена и мебель, и смет, и строительный мусор?
Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты!

r@b

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
Награды: 5
Откуда: омск
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 234 раза
Контактная информация:

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение r@b »

Мурлыка писал(а):
r@b писал(а): Подготовил в местный ростехнадзор проект сл.запроса...
И как обстоят дела с ответом?
Руководитель не подписал и не разрешил к природоохранному прокурору сходить в гости.(сказал: гос.органы пусть сами разберутся).
Пошла вторая неделя,как медиков "дерут" за отсутствие паспортов.

Аватара пользователя

Мурлыка
Эколог
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 07:57
Откуда: Крайний Север
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение Мурлыка »

r@b писал(а): Руководитель не подписал и не разрешил к природоохранному прокурору сходить в гости.(сказал: гос.органы пусть сами разберутся).
Пошла вторая неделя,как медиков "дерут" за отсутствие паспортов.
Чувствую, и мы на очереди: главврач зажулил мою служебку о том, что нужно разрабатывать паспорта (а конкретно - платить за лабораторию). Может, и мне написать в РТН, чтоб разъяснили, как дальше жить?..
Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты!

r@b

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
Награды: 5
Откуда: омск
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 234 раза
Контактная информация:

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение r@b »

Мурлыка писал(а):
r@b писал(а): Руководитель не подписал и не разрешил к природоохранному прокурору сходить в гости.(сказал: гос.органы пусть сами разберутся).
Пошла вторая неделя,как медиков "дерут" за отсутствие паспортов.
Чувствую, и мы на очереди: главврач зажулил мою служебку о том, что нужно разрабатывать паспорта (а конкретно - платить за лабораторию). Может, и мне написать в РТН, чтоб разъяснили, как дальше жить?..
А где вы их согласовывать будете? РТН не собирается даже на рассмотрение принимать паспорта мед.учреждений.Даже смет,лампы и строй.мусор от поликлиник (ссылаются на табличку в СанПине,где написано и иные отходы)

postor

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Награды: 1
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 70 раз

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение postor »

Мурлыка писал(а):Мурлыка » 18 авг 2009, 08:55

Допустим. А как быть с классификацией по СанПиН 2.1.7.728-99, где в отходы ЛПУ включена и мебель, и смет, и строительный мусор?
Все-таки ГОСТ есть ГОСТ. Для пущей уверенности, наверно, можно проконсультироваться у юристов, что круче :) И на что опирается законотворец, используя термин при разработке федерального закона...

Кстати, не знаю руководствовались ли в нашем РТН этими соображениями, но проекты медиков стали принимать и что приятно согласовывать. Без всего, что касается мед. деятельности.
Аватара пользователя

Мурлыка
Эколог
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 07:57
Откуда: Крайний Север
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение Мурлыка »

postor писал(а): Все-таки ГОСТ есть ГОСТ. Для пущей уверенности, наверно, можно проконсультироваться у юристов, что круче :) И на что опирается законотворец, используя термин при разработке федерального закона...

Кстати, не знаю руководствовались ли в нашем РТН этими соображениями, но проекты медиков стали принимать и что приятно согласовывать. Без всего, что касается мед. деятельности.
Да, тут с ГОСТом трудно спорить, так как СанПиН не прошел регистрацию в Минюсте и значит не является нормативным правовым актом. Как-то интересно, как в проект больницы не включать мед.деятельность: ну, гаражи, административно-хозяйственная часть еще понятно,а то, что кладем в спецпакеты - это получается отходы ЛПУ, которые не упоминаем. Но тогда отходы ЛПУ, которые не включены в проект придется оплачивать в пятикратном размере... Жуть...
Да и вообще, отходы ЛПУ - как уже выяснялось, это такая загадочная вещь!.. Неизвестно, из чего состоят, нечто абстрактное, подо что все можно подогнать...
Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты!

postor

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Награды: 1
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 70 раз

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение postor »

На счет пятикратки не уверен. Ведь, если эти, как Вы говорите, "загадочные" отходы ЛПУ вывели из-под действия закона об отходах, то их не касается все, что в нем написано: лимиты, платежи, сверхлимиты. Не знаю, что кладут в спец.пакет, но определение, как мне кажется, более-менее устанавливает рамки
Аватара пользователя

Мурлыка
Эколог
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 07:57
Откуда: Крайний Север
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Опасные медицинские отходы

Сообщение Мурлыка »

postor писал(а):На счет пятикратки не уверен. Ведь, если эти, как Вы говорите, "загадочные" отходы ЛПУ вывели из-под действия закона об отходах, то их не касается все, что в нем написано: лимиты, платежи, сверхлимиты. Не знаю, что кладут в спец.пакет, но определение, как мне кажется, более-менее устанавливает рамки
Городок небольшой, отходы ЛПУ захоранивают на полигоне, а в Постановлении Правительства РФ от 28.08.1992 № 632 указано, что оплате подлежат выбросы, сбросы и размещение отходов. Следовательно, в платежи за НВОС эти отходы включены. Если их не включать в ПНООЛР и не получать лимиты, то придется платить пятикратку.
Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты!

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Безопасное обращение с отходами»

Форум для экологов : Отказ от ответственности