Код вещества

[Огонек]

Всем большое спаисбо за совет. Но я опять (и снова) "ломаю голову", повторюсь, т.к. технологии по данному производству нет, но есть замеры по аналогичному, так вот заказчик в замерах указал не просто пыль от зачистки пенополиуретана, а взвешенные частица с одной концентрацией и взвещенные частицы (респирабельный) с другой концентраций, и как теперь кодировать, может взять по прилоджению № 8 к ГН, как взвешенные вещества по РМ10 и РМ 2,5.

[Wespe]

Ну почему же вольное, если полиол – химическое вещество, полученное путём дисперсии привитого сополимера стирола с простым полиэфиром. То наверное возможно пыль от конечного продукта брать как пыль пенополистирола. Хотя у меня большие сомнения на этот счет.

Тогда давайте по бензолу брать, учитывая, что стирол это ароматический углеводород производный бензола... [yes]

Добавлено after 4 minutes 55 seconds:
Или так:

Огонек,в пособии 2005 г. (нет возможности глянуть пособие 2012 г, проверь) полиуретан это поролон. Выделяющаяся пыль (пыль аминопластов, код 2934), ОБУВ=0,04, твердое.

или так:

... Вот как пыль полистирола возьмите, код 2990.

[Огонек]

Wespe, Вы только критикуете, а здесь совета просят. Если бы было все равно, наверное и спарашивать бы не стала. И ни кто вольно не трактует, а рассуждает. Ну нет в справочнике пыли этого вещества, а считать то как-то надо.

M!	Вас никто не критикует, а объясняют почему нельзя взять вещество по тому или иному коду. И, коллеги, не переходите на личности.

[Kotucheny]

Уважаемая Олеся. Прежде чем создавать сообщения "не по теме", потрудитесь почитать Правила форума. Форум создан дня добровольной помощи экологам. Так же потрудитесь почитать ответы, которые Вам дали. Вам предложили 2 вещества на выбор, берите любое. Хотите, подождите еще, может кто-то еще что-нибудь предложит.

[Ecolog-Julia]

Wespe, Вы только критикуете, а здесь совета просят. Если бы было все равно, наверное и спарашивать бы не стала. И ни кто вольно не трактует, а рассуждает. Ну нет в справочнике пыли этого вещества, а считать то как-то надо.

Вообще по хорошему счету вам необходимо обратиться в институт им. Сысина и установить для пыли пеноулиретана ПДК или ОБУВ. Но в очень крайнем случае попробуйте пронормировать по пыли полистирола (код 2990) и пыли аминопластов (код 2934, так как ваш изоцианат и содержит амины) в зависимости от процентного соотношения при производстве пенополиуретана. Но это не очень правильно, а точнее совсем не правильно.

[Огонек]

К сожалению нет времени обращаться в институт им. Сысина, заказчик тербует сдать работу. Хотя очень странно, ППУ производят довольно давно, но нет ни методики расчета, ни ПДК.

[Wespe]

Wespe, Вы только критикуете, а здесь совета просят. Если бы было все равно, наверное и спарашивать бы не стала. И ни кто вольно не трактует, а рассуждает. Ну нет в справочнике пыли этого вещества, а считать то как-то надо.

Зашибись! [facepalm] Да нате Вам без всякой "критики"... см. сюда-с http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 154#p94154

Добавлено after 1 minute 28 seconds:

Вообще по хорошему счету вам необходимо обратиться в институт им. Сысина и установить для пыли пеноулиретана ПДК или ОБУВ. Но в очень крайнем случае попробуйте пронормировать по пыли полистирола (код 2990) и пыли аминопластов (код 2934, так как ваш изоцианат и содержит амины) в зависимости от процентного соотношения при производстве пенополиуретана. Но это не очень правильно, а точнее совсем не правильно.

Золотые слова!
P.S.

СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»
п. 4.1.1. Юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны:
- обеспечить разработку ПДК или ОБУВ для веществ, не имеющих нормативов.

[Огонек]

Wespe в моем случае скорее не п.4.1.1, а 3.1.3. "запрещается размещение, проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов, если в составе выбросов присутствуют вещества, не имеющие утвержденных ПДК или ОБУВ". А как говорится - "на нет и суда нет".

[Wespe]

Wespe в моем случае скорее не п.4.1.1, а 3.1.3. "запрещается размещение, проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов, если в составе выбросов присутствуют вещества, не имеющие утвержденных ПДК или ОБУВ". А как говорится - "на нет и суда нет".

Так а одно другому не мешает... выполняется п.4.1.1 и автоматом отключается п.3.1.3 [smile]

[Огонек]

Wespe стоимость установления ПДК или ОБУВ иногда сопоставима со стоимостью самой технологии.
sveta-eko правильно сказала http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 6&start=20
лет 10 назад разработать норматив стоило порядка 400 - 500 тыс. р.