Страница 8 из 13
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 24 июн 2018, 17:39
natalya.lebedeva
Уважаемые, коллеги! У меня вопрос по п. 9.1.2 приказа 74: получается, что на расчет рассеивания запускается какой-то 1 конкретный источник, к примеру, из 20 существующих??? Т.е. не требуется проводить рассеивания от совокупности источников??
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 26 июн 2018, 00:54
Aves
natalya.lebedeva, посмотрите по вкладам на границе
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 27 июн 2018, 14:20
natalya.lebedeva
Это понятно, что на границе. Речь о том, что каждый отдельно взятый источник запускать на расчет рассеивания?
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 29 июн 2018, 11:15
Птица
Как я понимаю. Вы выполняете расчет рассеивания загрязняющих веществ, затем переходите в ПДВ и формируете таблицу источники с наибольшим вкладом в загрязнение по Метпособию 2012 г. И там сразу видно по какому веществу какой источник дает наибольшее загрязнение. Данные вещества и закладываем на контроль.
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 09 июл 2018, 09:29
hawkress
Коллеги, а никто не писал в Минприроды с просьбой пояснить, что они имели в виду, вводя в требования одновременно п. 9.1.2 и 9.1.3 (4 абзац)?
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 09 июл 2018, 09:33
AlCon
hawkress писал(а): 09 июл 2018, 09:29Коллеги, а никто не писал в Минприроды с просьбой пояснить, что они имели в виду, вводя в требования одновременно п. 9.1.2 и 9.1.3 (4 абзац)?
нет. но когда я новую программу ПЭК нам делала, я поняла это так - "расчетные методы используются для веществ на источниках менее 0,1ПДК", но в план-график они не включаются.
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 09 июл 2018, 16:55
masm0
Да там очень странно.
В п. 9.1.2. написано "не превышает 0,1 ПДКмр на границе предприятия".
В п. 9.1.3. написано "менее 0,1 доли ПДК предельно допустимых концентраций".
"Не превышает" означает с ≤ 0,1 ПДК, а "менее" означает с < 0,1 ПДК. Получается, что если с = 0,1 ПДК, то применяется инструментальный метод, но в инвентаризацию не включается 0_о К тому же, как я уже отмечал, с границей объекта еще понятно, а вот что такое граница предприятия не совсем ясно. И еще нельзя однозначно сказать, что делать с веществами, для которых не определена ПДКмр.
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 10 июл 2018, 10:34
hawkress
masm0, меня тоже смущает, что в 9.1.2 написано "граница предприятия", а в 9.1.3 - "граница объекта".
фиг с ними, что написано только про ПДКм.р. я уже молчу, что для высоких нагретых источников концентрация на границе предприятия вообще ни о чем не говорит.
Но очень хочется понять что же они имели в виду. У меня два варианта. 1) п. 9.1.2 надо было удалить, а забыли. 2) в п. 9.1.3 пытались написать про границу жилых объектов/нормируемых территорий, но как-то не вышло..
Поэтому и спросила, может кто-то консультировался.
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 24 июл 2018, 14:29
blueorange
hawkress, мне вот кажется, что в данном случае сделали уклон именно на ПДК мр. Если у всех веществ она установлена и выброс источника менее 0,1 - исключают из графика (п. 9.1.2). Если выброс менее 0,1, но ПДК мр установлена не для всех веществ - контроль расчетным методом (п. 9.1.3).
Re: Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Добавлено: 07 авг 2018, 11:59
Танита
Коллеги, может появились какие-нибудь наработки по ПЭКу...Вопрос вызвал как раз пункт 9.1.1, в котором сказано, что в план-график должны включаться ЗВ, в отношении которых ...установлены технологические нормативы, ПДВ. Т.е., если установлены нормативы и получено разрешение на выброс, получается надо включать всё, и тогда пункт 9.1.2 игнорировать?