Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
Предлагаю создать "банк отказов"
Модераторы: Raccoon, Kotucheny
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Нужен образец проекта для ПНООЛР
По просьбам форумчан приведу несколько замечаний по ПНООЛР Ремавтотранс
1. Содержание должно быть до аннотации (п.17)
2. В Анотации неправомерно приведен перечень разделов (п.18)
3. п.17 Введение не предусматривает.
4. Нет данных документа о внесении записи в ЕГРЮЛ (п.19)
5. Нет данных постановки на учет в налоговом органе, нет даты, серии и номера свидетельства (п.19)
6. Необходимо привести штатную и фактическую численность персонала, приведена только одна, непонятно какая (п.19)
7. В п.1.5 нет данных о лицензии, хотя ранее на нее дана ссылка.
8. Раздел 2(п.20). Необходимо привести данные в виде блок-схемы или текстом: сырье, материалы…; производственные операции; продукция (оказываемые услуги); образующиеся отходы; операции по дальнейшему обращению с отходами. Кроме того, заполняются табл.2.2 -2.4.
В проекте ни блок-схем ни текстового описания нет вообще.
9. В табл.2.2. в основной вид деятельности попали освещение помещений и сбор отходов потребления в качестве вторсырья, хотя заявленная деятельность – авторемонт.
10. Непонятно, чем отличаются строки 4 и 5 табл 2.2.
11. Почему на основном производстве от сварки образуются только огарки, а на вспомогательном (табл.2.3.) появляется еще и шлак?
12. В таблице « Входящие и выходящие материально-сырьевые потоки» отсутствуют узлы и запчасти, масла, фильтры, ветошь и др.
13. Практически все ненумерованные таблицы раздела 2 не соответствуют методическим указаниям.
14. Даже табл.2.5. не смогли из приказа грамотно скопировать: столбец 2 называется «Наименование отхода», а не «Наименование вида отхода».
Остальной проект на аналогичном уровне. В СПб за 2-3 таких замечания проект направляют на отклонение.
Ссылки даны по пунктам 703 приказа.
1. Содержание должно быть до аннотации (п.17)
2. В Анотации неправомерно приведен перечень разделов (п.18)
3. п.17 Введение не предусматривает.
4. Нет данных документа о внесении записи в ЕГРЮЛ (п.19)
5. Нет данных постановки на учет в налоговом органе, нет даты, серии и номера свидетельства (п.19)
6. Необходимо привести штатную и фактическую численность персонала, приведена только одна, непонятно какая (п.19)
7. В п.1.5 нет данных о лицензии, хотя ранее на нее дана ссылка.
8. Раздел 2(п.20). Необходимо привести данные в виде блок-схемы или текстом: сырье, материалы…; производственные операции; продукция (оказываемые услуги); образующиеся отходы; операции по дальнейшему обращению с отходами. Кроме того, заполняются табл.2.2 -2.4.
В проекте ни блок-схем ни текстового описания нет вообще.
9. В табл.2.2. в основной вид деятельности попали освещение помещений и сбор отходов потребления в качестве вторсырья, хотя заявленная деятельность – авторемонт.
10. Непонятно, чем отличаются строки 4 и 5 табл 2.2.
11. Почему на основном производстве от сварки образуются только огарки, а на вспомогательном (табл.2.3.) появляется еще и шлак?
12. В таблице « Входящие и выходящие материально-сырьевые потоки» отсутствуют узлы и запчасти, масла, фильтры, ветошь и др.
13. Практически все ненумерованные таблицы раздела 2 не соответствуют методическим указаниям.
14. Даже табл.2.5. не смогли из приказа грамотно скопировать: столбец 2 называется «Наименование отхода», а не «Наименование вида отхода».
Остальной проект на аналогичном уровне. В СПб за 2-3 таких замечания проект направляют на отклонение.
Ссылки даны по пунктам 703 приказа.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Модератор
- Сообщения: 3292
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 700 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
Да, точно, я не учла классификацию по СанПину. По Онищено -да: бытовые- А, лампы-Г. Но для Росприроднадзора Роспотребнадзор не указ и его классификацию они не признают.... [!unknowing]
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
Законного решения нет. Поэтому участились случаи, когда отделы нормирования не принимают на согласование ПНООЛРы, а инспектора требуют пятикратную плату из-за отсутствия лимитов.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 29 фев 2008, 16:21
- Откуда: Московская область
- Благодарил (а): 9 раз
Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
В конце концов так и не стали согласовывать, сказали при проверке показывать проект НООЛР и их официальный отказ. В пятикратном размере сказали не считать. Самое интересное что паспорта опасных отходов, которые входят в ФККО мне согласовали, а которые не входят ушли на рассмотрение с Федеральную службу.
-
- Модератор
- Сообщения: 3292
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 700 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Новичок
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 19 янв 2012, 10:49
- Благодарил (а): 30 раз
Замечания к ПНООЛР
Здравствуйте!Подскажите!
При строительстве объекта образуется грунт,грунт загрязненный,отнесен к 4 классу опасности.Отнесла его к отходу Прочие твердые минеральные отходы (грунт загрязненный) (314 000 00 00 00 0)
Планируем его отдать на использование лицензированной организации.Пришло замечание,что порядок обращения с отходом "грунт загрязненный" запланирован в нарушении п.3.ст.4 ФЗ 89 и п.30 ч.1 ст.12.
Вот что они имели в виду этим.Сама лицензия организации на деятельность по сбору использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.В приложение написано сбор,транспортировка,использование отходов 4-5 классов опасности от сторонних организаций: прочие твердые минеральные отходы (грунт, мусор промышленный) (314 000 00 00 00 0). В проекте я отнесла наш отход к этому виду.Быть может в приложение должно быть написано именно грунт загрязненный???
При строительстве объекта образуется грунт,грунт загрязненный,отнесен к 4 классу опасности.Отнесла его к отходу Прочие твердые минеральные отходы (грунт загрязненный) (314 000 00 00 00 0)
Планируем его отдать на использование лицензированной организации.Пришло замечание,что порядок обращения с отходом "грунт загрязненный" запланирован в нарушении п.3.ст.4 ФЗ 89 и п.30 ч.1 ст.12.
Вот что они имели в виду этим.Сама лицензия организации на деятельность по сбору использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.В приложение написано сбор,транспортировка,использование отходов 4-5 классов опасности от сторонних организаций: прочие твердые минеральные отходы (грунт, мусор промышленный) (314 000 00 00 00 0). В проекте я отнесла наш отход к этому виду.Быть может в приложение должно быть написано именно грунт загрязненный???
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 14:56
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Замечания к ПНООЛР
Вообще деятельность по использованию не подлежит лицензированию сейчас...
Скажите, а вы подтвердили 4 класс опасности отхода анализами и расчетами?
Вы передаете на использование, а в лицензии к данному отходу какие виды работ применяются? Может быть какое-то несоответствие.
Скажите, а вы подтвердили 4 класс опасности отхода анализами и расчетами?
Вы передаете на использование, а в лицензии к данному отходу какие виды работ применяются? Может быть какое-то несоответствие.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Замечания к ПНООЛР
Если ваш регион СПб, то имеется в виду, что для приема отходов на использование у организации должна быть лицензия на обезвреживание отходов, ну или хотя бы на захоронение. Если лицензии нет - передавать нельзя.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Новичок
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 19 янв 2012, 10:49
- Благодарил (а): 30 раз
Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
Да.мы подтвердили 4 класс опасности.
Пытаюсь разобраться.В приложении к лицензии виды работ именно к отходу "Прочие твердые минеральные отходы (грунт, промышленный мусор)":сбор,транспортировка,использование отходов 4-5 классов опасности от сторонних организаций.Но также эти виды работ применимы к отходу "Прочие твердые минеральные отходы." 314 000 00 00 00 0.
Я могу отнести свой загрязненный грунт к последнему отходу.
Уточнение:лицензия от 2009 года и действительна до 2014 года.
Пытаюсь разобраться.В приложении к лицензии виды работ именно к отходу "Прочие твердые минеральные отходы (грунт, промышленный мусор)":сбор,транспортировка,использование отходов 4-5 классов опасности от сторонних организаций.Но также эти виды работ применимы к отходу "Прочие твердые минеральные отходы." 314 000 00 00 00 0.
Я могу отнести свой загрязненный грунт к последнему отходу.
Уточнение:лицензия от 2009 года и действительна до 2014 года.
Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
В настоящее время деятельность по сбору,транспортировке,использованию отходов не лицензируется. Поэтому если вы не занимается обезвреживанием или размещением данного отхода Вам лицензия не нужна.
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 29 фев 2008, 16:21
- Откуда: Московская область
- Благодарил (а): 9 раз
Re: Причины для отказов в согласовании ПНООЛР. Банк отказов
Согласовываю проект для перевозчиков ТБО, делала как раньше, в разрешении сначала из отходы от собственной деятельности, потом транспортируемые от сторонних организаций. Сказали Оставить только свои. Лимитов на перевозимые отходы не дали. Возникает вопрос, как полигон будет принимать у них мусор?