СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Товарищи экологи! Подскажите, где можно уже сейчас достать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов", вступающий в действие с 01.02.2008г?
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов", вступающий в действие с 01.02.2008г?
-
- Эколог
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
и еще при условии, что за пределами площадки предприятия создается концентрация больше 0,1ПДК. Ну и шум, соответственно тоже.Андрей_К:
Если Ваше предприятие категорировано по СанПин по виду деятельности, то надо.
Из Санпина:
1.2. Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ, для таких объектов граница санитарно-защитной зоны может совпадать с границей промышленной площадки.
-
- Эколог
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
А на счет замеров, то если нет СЗЗ, то и замеры на ней не сделаешь. Что касается контроля за выбросами источников, то на стр. 147 Методического пособия сказано, что если в жилой зоне концентрации не превышают 0,1ПДК, то периодичность контроля - раз в пять лет.
А вот в рабочей зоне контроль регламентируется уже документами по охране труда.
А вот в рабочей зоне контроль регламентируется уже документами по охране труда.
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Раньше было четко прописано... если вклад не более 0,1. А сейчас с учетом фона??
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 10:20
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Уважаемые коллеги, добрый день!
Подскажите, каким образом должно проходить согласование в Роспотребнадзоре проекта СЗЗ в условиях ввода новой редакции СанПиНа (в переходный период). Мы разработали проект для вновь строящегося предприятия 2-ой категории еще по старой редакции СанПиНа (без расчета рисков) и передали в ТУ Роспотребнадзора на экспертизу в начале февраля. Они как обычно выдали задание на ее проведение своему ФГУЗ. Мы заключили с последними договор, оплатили счет. Вроде как обещают выдать экспертное заключение до конца февраля еще на соответствие действующей редакции. Могут ли в Роспотребнадзоре при решении вопроса о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения затребовать дополнительного расчета рисков? Я считаю это не совсем правомерным, ведь проект мы сдали до вступления в силу новой редакции. С другой стороны напиши Роспотребнадзор в заключении о соответствии новому СанПиН не возникнет никаких противоречий, т.к. номер то документа остался прежним?
Например, когда отменяли экологическую экспертизу, и вводили единую, то выходило постановление, в котором разъяснялось о рассмотрении проектов в период введения в действие нового порядка экспертиз. А санитары не удосуживаются разъяснять!
Подскажите, каким образом должно проходить согласование в Роспотребнадзоре проекта СЗЗ в условиях ввода новой редакции СанПиНа (в переходный период). Мы разработали проект для вновь строящегося предприятия 2-ой категории еще по старой редакции СанПиНа (без расчета рисков) и передали в ТУ Роспотребнадзора на экспертизу в начале февраля. Они как обычно выдали задание на ее проведение своему ФГУЗ. Мы заключили с последними договор, оплатили счет. Вроде как обещают выдать экспертное заключение до конца февраля еще на соответствие действующей редакции. Могут ли в Роспотребнадзоре при решении вопроса о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения затребовать дополнительного расчета рисков? Я считаю это не совсем правомерным, ведь проект мы сдали до вступления в силу новой редакции. С другой стороны напиши Роспотребнадзор в заключении о соответствии новому СанПиН не возникнет никаких противоречий, т.к. номер то документа остался прежним?
Например, когда отменяли экологическую экспертизу, и вводили единую, то выходило постановление, в котором разъяснялось о рассмотрении проектов в период введения в действие нового порядка экспертиз. А санитары не удосуживаются разъяснять!
-
- Эколог
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 14:10
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Вопрос по п. 12 к таблице 7.1.1. "разрывы ... могут приниматься с учетом итерполяции" Кто может интерполировать? Я - когда захочу или когда мне скажет "компетентный" орган?
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Люди помогите пожалуйста, кто нибудь может поделиться СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07. Очень нужно. Скинте на мыло кто сможет
madi-project@mail.ru. Заранее спасибо.
madi-project@mail.ru. Заранее спасибо.
-
- Эколог
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 5 раз
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
рекомендую нажать на стр. 1, данной темы[!stupid]YUrici:
Люди помогите пожалуйста, кто нибудь может поделиться СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07. Очень нужно. Скинте на мыло кто сможет
madi-project@mail.ru. Заранее спасибо.
Я конечно понимаю что вам в ломы поиском пользоваться, но все-таки иногда помогает
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Уважаемые коллеги, добрый день! Согласно новой редакции СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 Раздела IV. пункта 4.5. Размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при:
- объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V класса опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати исследований на каждый ингредиент в отдельной точке, за исключением зимнего периода) и измерений;
Подскажите, количество исследований 50 и 30 имеется ввиду в год или в квартал?
- объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V класса опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати исследований на каждый ингредиент в отдельной точке, за исключением зимнего периода) и измерений;
Подскажите, количество исследований 50 и 30 имеется ввиду в год или в квартал?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 15:54
- Награды: 5
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 234 раза
- Контактная информация:
Re: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
А меня в новом СанПине вот какой вопрос заинтересовал:
III.Проектирование санитарно-защитных зон
3.12.Размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании классификации, расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона).
3.13. …………………………………………………………
……Оценка риска для здоровья населения проводится для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), в состав которых входят объекты I,II и III классов опасности (!), а также имеющих в составе выбросов вещества первого и второго класса опасности, канцерогены ( от себя, например: бенз/а/пирен).
Пунк 3.13 как трактовать, о промузле речь или все таки об одном предприятии (где возможно в.т.ч. несколько производств)? Например, по моему любое ДРСУ попадает под эту категорию.
P/S Прикладываю приказ ФС Роспотребнадзора О ПЕРЕЧНЕ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
(в ред. Приказа Роспотребнадзора от 24.01.2008 N 14)
По слухам "оценка риска" (аккредитованными уполномоченными учр.) стоит от 1,5 до 2,0 млн.руб.+ экспертиза от 80-300 тыс.пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (Приказ Роспотребнадзора № 319 от 12.11.07 (24.01.08).rar 3,82 Kb)[/b]
III.Проектирование санитарно-защитных зон
3.12.Размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании классификации, расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона).
3.13. …………………………………………………………
……Оценка риска для здоровья населения проводится для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), в состав которых входят объекты I,II и III классов опасности (!), а также имеющих в составе выбросов вещества первого и второго класса опасности, канцерогены ( от себя, например: бенз/а/пирен).
Пунк 3.13 как трактовать, о промузле речь или все таки об одном предприятии (где возможно в.т.ч. несколько производств)? Например, по моему любое ДРСУ попадает под эту категорию.
P/S Прикладываю приказ ФС Роспотребнадзора О ПЕРЕЧНЕ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
(в ред. Приказа Роспотребнадзора от 24.01.2008 N 14)
По слухам "оценка риска" (аккредитованными уполномоченными учр.) стоит от 1,5 до 2,0 млн.руб.+ экспертиза от 80-300 тыс.пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (Приказ Роспотребнадзора № 319 от 12.11.07 (24.01.08).rar 3,82 Kb)[/b]
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1294 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков