Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

[seergy]

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

[ГЭТИ]

Уважаемые коллеги! Читаю и удивляюсь. Вы хотите определить фоновый уровень концентраций тех или иных показателей по одной пробе? Даже если Вы правильно выберете место для её отбора (а это обязательно должен быть одинаковый изначально ландшафт, но сохранившийся на текущий период), то это не представительно. Это всего лишь "одна" проба, а не выборка статистически обработанная. Возьмите для сравнения методику оценки фонового загрязнения атмосферного воздуха или водной среды. Там необходимо несколько сотен проб по оцениваемым показателям. Вывод: нужны специальные работы по определению фоновых концентраций. И еще задумайтесь где Вы их будете использовать. Если для расчета суммарного показателя загрязнения, то можно учитывать и региональный фон. А утверждение о так называемом местном фоне напрямую никому не нужно. Представьте если Вы находитесь на рудном месторождении, то местный фон высокий, а региональный ниже. Но ведь тогда у Вас и суммарный показатель загрязнения, рассчитанный через местный фон, будет занижен, а по региональному фону - более адекватный. И еще сам по себе фон не с чем сравнивать для оценки загрязнения. Для этого есть ПДК и ОДК. Плюс К максимальные. А суммарный показатель, это когда ни то ни другое по отдельности не проявляется, но за счёт повышенного фона в совокупности начинает влиять на уровень загрязнения!

[Лёха]

Спасибо :) а не могли бы вы посоветовать по конкретнее как быть в моём случае?

[ГЭТИ]

Советовать сложно из-за отсутствия карт с контурами участка. Да скорее это и не возможно. Думаю как вариант надо обратиться в местный или региональный ФБУЗ (отдел коммунальной гигиены и мониторинга - где что есть) и попробовать получить у них данные. Они что то должны использовать для расчета того же суммарного показателя на своих площадях. По крайней мере у нас это получалось несколько раз. Либо узнайте -выполнялась ли на этой территории (регионе) геолого-экологическое картирование с оценкой загрязнения почв либо донных осадков. Те данные еще лучше!

[skif]

Марина_, берутся все загрязняющие вещества. И результаты на самом деле могут получиться отрицательными, но такое бывает редко.

Откуда такая информация?
Показатель Zc рассчитывается по формуле предложной Ю.Е. Саетом. Обратимся к первоисточнику (Геохимия окружающей среды/Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин идр.— М.: Недра, 1990.—335 с.: ил). При геохимических исследованиях окружающей среды наряду с отдельными химическими элементами проводится анализ распределения ассоциаций химических элементов. Ассоциация химических элементов — группа элементов, обнаруживаемая в изучаемом объекте в количестве, отличном от критериального уровня. Таким уровнем может быть либо геохимический фон, либо норматив, задаваемый условиями задачи. Количественной мерой ассоциации является суммарный показатель загрязнения, представляющий собой аддитивную сумму превышений коэффициентов концентрации (рассеяния) над единичным (фоновым) уровнем. Количественной мерой ассоциации является суммарный показатель загрязнения, представляющий собой аддитивную сумму превышений коэффициентов концентрации (рассеяния) над единичным (фоновым) уровнем

где Кс — коэффициент концентрации (отношение содержания химического элемента в оцениваемом объекте к его фоновому содержанию, п — число химических элементов, входящих в изучаемую ассоциацию, С, — аномальное содержание; Сф — фоновое содержание.
Исходя из этого я пришел к выводу, что учитывать нужно только те элементы, которые превышают фоновые.
Лёха, существует "Ежегодник. Загрязнение почв Российской Федерации токсикантами промышленного происхождения, в нем для некоторых регионов есть фоновые концентрации загрязняющих веществ".

[андрей59]

У нас тоже при расчетах берут только где есть превышения фоновых значений.
Если например брать в расчет все значения, то при отсутствии превышений фона будет действительно отрицательное число, а по градации Zc оно не может быть отрицательным, есть диапазон от 0 до более 128.
Для примера выкладываю табличку

[Kotucheny]

skif, исходя из ваших рассуждениях при отсутствии превышений фоновых концентраций Zc всегда равен нулю? Или вообще не вычисляется?

[ГЭТИ]

Суммарный показатель загрязнения в принципе не может быть равен нулю. Минимальное его значение - единица. Не зря там в формуле есть (n-1) - число контролируемых показателей за вычетом одного. И в расчет берут все анализируемые показатели, но просто те, что содержатся в значениях менее фона, автоматически исключаются. - смотрите п. 4.20 СП 11-102-97. Еще рекомендуем учитывать в формуле вещества не природного происхождения (нефтепродукты, бенз(а)пирен) - тот же пункт 4.20 СП 11-102-97. При этом, правда, возникает проблема с фоном по нефтепродуктам, но мы применяем шкалу А.В. Пиковского, где местный фон приравнен к 100 мг/кг. Бывает, что на нефтебазах или тому подобное все неорганические соединения фиксируются в низких концентрациях, а нефтепродукты зашкаливают. И Zc, наряду методикой изложенной в письме Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 27.12.1993 г. №04-25 и Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 27.12.1993 г. №61-5678, позволяет оценить уровень загрязнения почво-грунтов нефтепродуктами.

[Kotucheny]

ГЭТИ, хорошо. Если по всем веществам значение ниже фона, как поступить в данной ситуации?

[levsha]

skif, исходя из ваших рассуждениях при отсутствии превышений фоновых концентраций Zc всегда равен нулю? Или вообще не вычисляется?

Я в случае отсутствия превышений - не вычисляю.
При отсутствии в табл. 9 данных по фоновому содержанию в почвах неорганических химических веществ фон берется как средне-региональный для незагрязненной территории и утверждается Минприроды России; для органических соединений их фоновое содержание в почвах приравнивается к 0,1 ПДК. (ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ ХИМИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ(утв. Роскомземом 10 ноября 1993 г. и Минприроды РФ 18 ноября 1993 г.)

[ГЭТИ]

только то что выше единицы