Форум для экологов

Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.

M!	Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений

A!

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрирован 31.08.2018 № 52042) Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

Добрый день, коллеги! У меня вопрос про программе мониторинга атмосферного воздуха в рамках ПЭК. У нас РПН утвердил список организаций (тупо все организации 1-3 категории), которые должны проводить мониторинг. Но на вопрос на каких постах, по каким показателям и в течении какого периода этот мониторинг проводить РПН не ответили.
Предложили разработать программу мониторинга, но НПА по ней нет.
Подскажите, кто как решает эту ситуацию?

VTG-ecolog писал(а): 23 сен 2020, 12:54 Предложили разработать программу мониторинга, но НПА по ней нет.

74 приказ МПР уже не НПА?

9.1. Подраздел "Производственный контроль в области охраны атмосферного воздуха" должен содержать:
план-график проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха (далее - План-график наблюдений) с указанием измеряемых загрязняющих веществ, периодичности, мест и методов отбора проб, используемых методов и методик измерений

9.1.5. План-график наблюдений должен содержать:
адреса (географические координаты) пунктов наблюдений с указанием номера каждого пункта наблюдения;
перечень контролируемых на каждом пункте загрязняющих веществ;
методы определения концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе

Или у вас вопрос как эти места, периодичность и прочее определять? Я тут вижу несколько вариантов:
1. Если есть проект СЗЗ с программой наблюдей в нём - тупо взять оттуда точки и вещества, а периодичность так чтобы не разориться.
2. Если сохранилась Проектная документация на объект, то посмотреть что там было в программе написано и взять оттуда
3. Придумать самому исходя из того какие у вас вещества маркерные и по каким по расчетам могут создаваться какие то значимые концентрации.
Ну и почитайте РД 52.04.186-89 там тоже есть требования.

То есть НПА вполне есть, - конечно нет какого то однозначного, который говорил бы - делай так и никак иначе, но придумать что то можно вроде

Уважаемые коллеги, подскажите, а что значит п. 2 ст. 67 №7-ФЗ
"Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля."?

И далее п. 6 той же статьи:
Документация, содержащая сведения о результатах осуществления производственного экологического контроля, включает в себя документированную информацию:

Спойлер

1. о технологических процессах, технологиях, об оборудовании для производства продукции (товара), о выполненных работах, об оказанных услугах, о применяемых топливе, сырье и материалах, об образовании отходов производства и потребления;

2. о фактических объеме или массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, об уровнях физического воздействия и о методиках (методах) измерений;

3. об обращении с отходами производства и потребления;

4. о состоянии окружающей среды, местах отбора проб, методиках (методах) измерений.

Непонятно, документирование данных - это отчет по ПЭК или все-таки другой документ? Где надо записывать, изменилась или нет технология, сколько продукции выпустили, какие отходы образовались? или про отходы касается только объектов НВОС, у которых есть ОРО (как в отчете по ПЭК)? И про состояние ОС и мест отбора проб тоже надо написать.)
Кто как документирует эти данные? Поделитесь вашим опытом, пожалуйста.

Всем доброго и здорового дня!

Скажите(отзовитесь), пожалуйста, кто при составлении Программы ПЭК не включал в План-график контроля источники, выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДК мкр ЗВ на границе предприятия (на основании п. 9.1.2 Приказа № 74 Минприроды). Т.е. список источников выброса уменьшился в сравнении с проектом ПДВ (разрешения).

Как теперь заполнять Декларацию о плате за НВОС объектам 3 категории?
Ведь Согласно Постановления Правительства РФ от 03.03.2017 N 255 (ред. от 17.08.2020) "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду", платежная база определяется на основании данных программа производственного экологического контроля (ПЭК).
Т.е. получается, что нужно вносить те источники выброса, которые указаны в План-графике контроля источников в программе ПЭК, по которым теперь только и осуществляется контроль и вносится плата за НВОС?
А про те источники, которые подлежали раньше нормированию и учитывались в План-графике тома ПДВ, но не входят теперь в программу ПЭК ( на основании п. 9.1.2 Приказа № 74 Минприроды) - про них можно забыть?


Кто тоже столкнулся с такой же ситуацией. У кого не идентичен План-график контроля в Программе ПЭК и ранее в томе ПДВ?
Прошу Ваших мнений и обсуждений на эту столь запутанную законодательством ситуацию.

Спасибо каждому за ответ.

Пункт 9.1.2. Приказа Минприроды России от 28.02.2018 N 74 противоречит пункту 9.1.3. Согласно пункту 9.1.3 расчетные методы контроля используются для определения показателей загрязняющих веществ в выбросах стационарных источников в следующем случае:
выбросы данного источника по результатам последней инвентаризации выбросов формируют приземные концентрации загрязняющих веществ или групп суммации в атмосферном воздухе на границе территории объекта менее 0,1 доли предельно допустимых концентраций.
Поэтому источники не исключаем.

nobody, так, подождите ))) а почему не исключаем? из чего вы сделали такой вывод? Ну и соответственно вывод о противоречии пп 9.1.2 и 9.1.3?

Добрый день! По письму МПР, которое выше, получается, что для 3 категорий предприятий обязательны для включения вещества 1,2 класса опасности. А если по ним нет превышений 0,1 ПДК на границе ПП, тоже включать? или тут уже можно смотреть на пункт 9.1.2 и не включать источник, если все вещества не превышают 0,1 ПДК?

miss, не читайте на ночь писем МПР, толку от них - ноль. Вот давеча природнадзор подтерся их мнением, что при отсутствии ПДКмр можно ориентироваться на другие установленные нормативы, и суд его поддержал (личный опыт). Потому что письма - не НПА (надо выбить на скрижалях).

postor, если не читать их писем, то тогда совсем непонятно, что делать. Получается, каждый разработчик делает, насколько поймет приказ. А потом заказчики так же согласовывают и МПР принимает отчеты...