Форум для экологов

Ну значит все хорошо, главное доказать экспертизе что она мобильная, а не капитальная. Это в заключении ГЭЭ вписано? Недавно тут на форуме ломали голову на эту тему.

kentavrik, а дело может быть в том, что после делегирования полномочий центрального аппарата Росприроднадзора в территориальный орган на места, то ГЭЭ могут провести по любому из этих пунктов статьи 11. Это вообще решает кто? ЦА спрашивает у терроргана, а террорган в меру своей компетенции принимает решение. Моё мнение - не истина в последней инстанции, а всего лишь размышление. Бывало всякое

tihonya писал(а): 20 сен 2021, 21:04

muchacha писал(а): 20 сен 2021, 13:43 Непрочитанное сообщение muchacha » Сегодня, 15:43

а мы разговаривали с ГГЭ, и они считают что пункт по ЦКР работает.... Кто в лес, кто по дрова. Единой позиции получается нет

мы направляли ГГЭ несколько проектов, на входном контроле получили замечания о том, что не предоставлены заключения ГЭЭ. А еще на семинаре ГГЭ 16.09 эксперт ООС Шупарский также говорил, что протокол ЦКР не работает. С каким филиалом ГГЭ Вы общались?

Красноярск, пока про некомплект не писали

Nika02, добрый день, подскажите завод изготовитель вашей установки. (тоже рассматриваем вариант приобретения)

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Добрый день.
Подскажите, объект 1 категории. Хотим поставить ЛОС для ливневки и получить решение на водопользование.
Будет ли данный ЛОС (модульная конструкция, закапываемая в земле) объектом ГЭЭ? ЛОС является объектом капитального строительства? Как доказать обратное?

nastiaKr писал(а): 07 окт 2021, 10:05 Как доказать обратное?

копаете вы в правильном направлении, только вот кап строительство это или нет должен решать не эколог. Вот мне сдается что не капитальный, если не делается подготовка фундамента под эти емкости, плиту может какую кладут...

nastiaKr писал(а): 07 окт 2021, 10:05 Nika02, добрый день, подскажите завод изготовитель вашей установки. (тоже рассматриваем вариант приобретения)

пока не под рукой бумаги, как смогу, сообщу

Проектная документация проходит ГЭЭ, эксперты из Центрального аппарата Росприроднадзора в Москве. Ходят слухи, что пройти ГЭЭ в Москве проблематично и с первого раза не удастся. Подскажите, насколько это правдиво?

Nika02 писал(а): 21 окт 2021, 12:49 Подскажите, насколько это правдиво?

Вот тут по ссылке можно выбрать "Сведения о проведенных экспертизах" и посмотреть результаты экспертиз:
https://rpn.gov.ru/activity/services/28159/
Там есть отрицательные заключения, то есть вам не врут - бывает что и не проходят с первого раза, это правда!

DDim писал(а): 21 окт 2021, 13:06 Вот тут по ссылке можно выбрать "Сведения о проведенных экспертизах" и посмотреть результаты экспертиз:
https://rpn.gov.ru/activity/services/28159/
Там есть отрицательные заключения, то есть вам не врут - бывает что и не проходят с первого раза, это правда!

Порекомендуйте, пожалуйста, обучение/семинары и т.д. про ГЭЭ (с разбором типичных ошибок, на что обратить внимание и т.д.). Буду очень признательна

Добрый день, в январе 2021 года получено отрицательное заключение экологической экспертизы на материалы ОВОС (основание для прохождение экспертизы - п. 7.2 ФЗ 174). При повторной подаче документов на ГЭЭ необходимо ли повторно проводить общественные слушания по Приказу 01.12.2020 № 999 "Об утверждении требований к материалам оценки воздействия на окружающую среду"?

В июле 2017 года года мы получили отрицательное заключение ГЭЭ, после корректировки в ноябре 2017 года - положительное. Потом в июле 2018 года Отрицательное заключение государственной экспертизы Санкт-Петербурский филиал ФАУ «Главгосэкспертиза».
Замечания устранили и в январе 2019 года получили положительное заключение и по ПСД и по сметам.
Слушания заново не проходили ни разу.
Сейчас, уже после начала работ, проект направлен на корректировку. Слушания проходили новые.