Форум для экологов

Добрый день. Подскажите, пожалуйста:
1) на какой период согласовывают НМУ?
2) Получилась такая ситуация, что нам НМУ согласовали на два года - до окончания действия разрешения на выброс. Правильно ли это?
3) И на какой срок тогда согласовывают тем у кого нет разрешения на выброс (3я категория)?

eko-ksv писал(а): 10 ноя 2020, 09:20 сдали ПЗ в авгсусте этого года (без мероприятий), через 2 мес. получили отказ с замечаниями, переделали, сдали заново

поделитесь, плз, о чем были замечания?

eko-ksv писал(а): 13 ноя 2020, 09:29 В субъектах должны быть перечни предприятий, которые обязаня контролировать загрязнение атмосферного воздуха в периоды НМУ в жилой застройке.

а где такие перечни можно посмотреть? (к своему стыду первый раз о подобном перечне слышу)

Shelli, как в итоге Питер требует рассеивать - с фоном или только свои источники? и вещества только нормируемые для данного ОНВ или все подряд?

Once
1) Срок действия в 811 приказе Минприроды отсутствует, есть только п. 21 этого приказа насчет необходимости корректировки в определенных случаях, поэтому план при НМУ имеет бессрочный статус (за исключением случая,предусмотренного п.21). Возможно, что этот момент как-то регулируется региональными НПА о согласовании планов НМУ (но нужно конкретные регламенты смотреть по вашему региону)
2) У вас есть действующее разрешение на выбросы, поэтому для получения нового (если у вас 1 категория НВОС) разрешения вам придется проводить новую инвентаризацию и, как следствие, возможна ситуация, предусмотренная п.21 приказа 811 (но она может и не наступить). Поэтому такое ограничение действия плана мне представляется не правильным, тем более даже приказ 352 предусматривает обязательность новой инвентаризации только в определенных случаях (п.42, 43 приказа 352). То есть вполне возможна ситуация, что проведение новой инвентаризации и не требуется, а следовательно и корректировка плана НМУ тоже не нужна.
3) для 3 категории план НМУ в этом случае должен быть бессрочным с возможностью корректировки (в соответствии с п.21 приказа 811)

Внесение корректировок в мероприятия при НМУ. Часть 2: План мероприятий, пояснительная записка

Добрый день.
Скажите пожалуйста, если условия, приведенные в пункте 10 настоящих требований не соблюдаются (т.е. отсутствуют превышения ГН в точках формирования наибольших приземных концентраций), необходимо ли уведомлять об этом контролирующий орган? И если необходимо, то какие подтверждающие документы необходимо прикладывать к уведомлению?
Знаю, что выше приводили схему действия в данной ситуации для СПб и ЛО.

Прошу приведите схему для города Москва если кто сталкивался с такой ситуацией!!!

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, для правильной организации работ при наступлении НМУ, что необходимо? 1) разработанный и согласованный план НМУ; 2) приказ о назначении ответственных за приём сообщений о наступлении НМУ, регистрации, поведении мероприятий, согласно Плана; 3) журнал регистрации НМУ; и...?? Что ещё необходимо?

Евгения1, А потом только отслеживать исполнение мероприятий, возможно журнал реализации мероприятий, но их можно отмечать в журнале регистрации НМУ

KatyaUsp писал(а): 20 янв 2021, 13:52 Добрый день.
Скажите пожалуйста, если условия, приведенные в пункте 10 настоящих требований не соблюдаются (т.е. отсутствуют превышения ГН в точках формирования наибольших приземных концентраций), необходимо ли уведомлять об этом контролирующий орган? И если необходимо, то какие подтверждающие документы необходимо прикладывать к уведомлению?
Знаю, что выше приводили схему действия в данной ситуации для СПб и ЛО.

Прошу приведите схему для города Москва если кто сталкивался с такой ситуацией!!!

А в Москве ведь до сих пор пользуются вместо 811 приказа своим постановлением Правительства Москвы от 25.04.17г №231-ПП? Это постановление ведь до сих пор, по-моему, не приведено в соответствие с 811 приказом, соответственно и требования там другие.

hawkress,

hawkress писал(а): 18 дек 2020, 12:12 как в итоге Питер требует рассеивать - с фоном или только свои источники? и вещества только нормируемые для данного ОНВ или все подряд?

Комитет СПб просит рассеивать с учетом фона, обосновывая это требование двумя пунктами: 1. В 811 прописано, что рассеивать надо в соответствии с МРР-2017, а там есть требования к фону. 2. Их Минприроды так проинструктировало, несмотря на отсутствие четких указаний об этом в 811, Минприроды считает, что это "очевидно".

Ольга_I писал(а): 03 фев 2021, 11:38 Минприроды считает, что это "очевидно".

Очевидно что?

Ольга_I писал(а): 03 фев 2021, 11:38 вещества только нормируемые для данного ОНВ или все подряд?