Форум для экологов

АлександраNNN, ссылаясь на те самые ошибки, используйте пока старый СанПиН. Тем более, что по линии Россельхознадзора тот оказался еще действующим.

ГЭТИ, что значит - по линии Россельхознадзора? У нас ПД для гос. и негос. экспертизы рекомендации в ООСе, если в ИЭИ забывают их дать/ИЭИ нет. Пока практики прохождения по новым рекомендациям нет, только "начинаем" с этим работать.

АлександраNNN, вот здесь поясняю viewtopic.php?p=186160#p186160

Добрый день, коллеги! Не кого не смутило, что в Приложении № 9 СанПиН 2.1.3684-21 где приведены ПРАВИЛА ВЫБОРА ВИДА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЧВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ИХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ, в 1 и 5 строчке одна и та же фраза: Содержание химических веществ в почве превышает фоновое, но не выше предельно допустимых концентраций? При этом совершенно разные рекомендации по использованию почвы: Использование без ограничений, использование под любые культуры растений; Вывоз и утилизация на специализированных полигонах. При наличии эпидемиологической опасности использование после проведения дезинфекции (дезинвазии) с последующим лабораторным контролем.

alessios1990, это обсуждалось уже в ветке по СанПиН 2.1.3684-21. Недавно размещали письмо о том, что готовятся корректировки:

Добрый день!
подскажите, пожалуйста, по количеству отбора почвенных проб. У меня действующий полигон ТКО в стадии реконструкции. Тело полигона существующее с 2003 и будет работать и дальше. Соответственно большая часть участка - тело полигона, по краям производственная и хозяйственная зона и дороги по периметру. Местами- временами прям по границе участка имеются кусочки естественной растительности. Ну и конечно озеленение хозяйственной и производственной зоны (газоны). Опыта не очень много по разработке ИЭИ. А тут такой специфичный объект. Должны ли мы на всех типах участка брать пробы по всем показателям? Вроде по смыслу тело полигона, проезда и стоянки исключатся, тогда практически и взять пробу негде.

prok, как то у вас потерялась зона воздействия от реконструируемого полигона ТКО? ИЭИ для таких объектов выполняют не границах отвода, а в контуре зоны воздействия, но с учётом уже имеющихся данных. Там и выполняет исследования почв, но и плюс к этому остальные компоненты ОС.

Спасибо, за подсказку. Еще вопрос каким документом руководствоваться для установления контура зоны воздействия. Из предоставленных предприятием документов этого контура в них нет.

prok, посмотрите п. 8.1.9 и 8.1.10 СП 47.13330-2016.

Добрый день!
1. Выполнили ИЭИ с отбором фоновой пробы. Так получилось, что в фоновой пробе значения тяжелых металлов (ТМ) минимальные, на участке по сравнению с фоном превышения ТМ в разы, соответственно для части проб Zc получился от 32 до 128 - при этом ПДК ТМ (таблица 4.1, СанПиН 1.2.3685-21) не превышены. Согласно таблица 4.5 СанПиН 1.2.3685-21 получаю категории загрязнения "Опасная" и "Умеренно опасная". Далее в отчете привожу рекомендации по использованию почв (согласно Приложению №9 СанПиН 2.1.3684-21) - "Использование без ограничений". Всё ли я правильно делаю? В отмененном СанПиН 2.1.7.1287-03 (таблица 3) почвы с такой категорией загрязнения имели бы "ограниченное использование".
2. Также в части почв установлены степени микробиологического загрязнения почвы как "Умеренно опасная" и "Опасная". Проектировщики просят дать рекомендации по использованию таких почв. Поскольку в СанПиН 2.1.3684-21 рекомендаций по загрязненным микробиологией почв нет, то правильно ли будет давать рекомендации по СанПиН 2.1.7.1287-03 (таблица 3)?
Прошу помочь с вопросами.