Форум для экологов

alessios1990 писал(а): 07 апр 2021, 05:12 Уран разве относится к естественным радионуклидам?

Конечно относится. Читайте НРБ 99/2009 (в частности приложение 9)
А в МР 2.6.1.0091-14 (п.3.1) отмечено: Поступление природных радионуклидов из почв в сельскохозяйственную продукцию зависит от типа почв, выращиваемой культуры, химической формы присутствия радионуклидов в почвах, их удельной активности. Содержание природных радионуклидов в пищевых продуктах в настоящее время не нормируется, однако для снижения их поступления в пищевые продукты вводятся ограничения на содержание природных радионуклидов в минеральных удобрениях и агрохимикатах. Средняя удельная активность 40K, 238U, 232Th в торфяных почвах составляет 90 Бк/кг, 6 Бк/кг и 6 Бк/кг соответственно. В других типах почв удельная активность природных радионуклидов обычно существенно выше и составляет 110 - 740 Бк/кг, 11 - 52 Бк/кг и 7,5 - 48 Бк/кг для 40K, 238U, 232Th соответственно. Средние уровни удельной активности 40K, 238U и 232Th в пахотных почвах Российской Федерации составляют 530, 25 и 28 Бк/кг соответственно.

Далее, в п. 3.2 того же МР 2.6.1.0091-14 и это уже для Dimenssion, в соответствии с п. 5.3.6 НРБ-99/2009 удельная активность природных радионуклидов в минеральных удобрениях и агрохимикатах не должна превышать 1,0 кБк/кг:

Ауд = АU + 1,5 ∙ АTh ≤ 1 кБк/кг, где

АU и ATh - удельная активность 238U и 232Th в радиоактивном равновесии с остальными членами их рядов соответственно.
А вот где выполнять анализ проб почв на уран-238 - надо общаться напрямую с региональными лабораториями радиационного контроля (уверен они подскажут).

ГЭТИ писал(а): 22 мар 2021, 19:16 ПП РФ СанПиН 2.1.7.1287-03

В местных экспертизах в том числе в МГЭ, все работаем по старому, по СанПиН 2.1.7.1287-03, потому что по новому санпину, ничего неясно, вроде 1 июня должны выпустить дополнение, которое расставит все по местам.

Добрый день! Подскажите пожалуйста на какие хим. показатели нужно сдавать почву (+воду подземную, поверхностную) при ИЭИ (планируется мусороперерабатывающий завод)?

Светлана.А писал(а): 19 апр 2021, 06:13 Добрый день! Подскажите пожалуйста на какие хим. показатели нужно сдавать почву (+воду подземную, поверхностную) при ИЭИ (планируется мусороперерабатывающий завод)?

Здравствуйте! Пользуюсь данным перечнем показателей, но настоятельно бы вас попросил сверить с новым СанПиН 2.1.3684-21.
Удачи и успехов в работе!

В связи с отменой СанПиН 2.1.7.1287-03, СанПиН 2.1.7.2197-2007 и т.п. каким образом проводить оценку степени химического загрязнения почвы, какие использовать категории загрязнения? В СанПиН 2.1.3684-21 это же не прописано?

Хоттабыч, оценку производите в соответствии с таблицами 4.3-4.6 СанПиН 2.1.3685-21. По поводу рекомендаций из приложения 9 СанПиН 2.1.3684-21 - РПН отписались, что готовится корректировка.

Ув. коллеги! Согласно табл.4.3 СанПиН 1.2.3685-21 содержание в почве вещества I класса опасности (к примеру As) до ПДК - относится к категории загрязнения - "слабая", а скажем 1,1 ПДК - "очень сильная". Т.е. разница в десятые (а по большому счету и сотые) доли ПДК пропускает две ступени "средняя" и "сильная" и сразу становится "очень сильной". Прошу пояснить.

Хоттабыч, это идёт ещё с МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» (там табл.2). Однако предлагаю смотреть на это иной точки зрения. А именно, а что такое слабая, средняя, сильная и очень сильная категория? Зачем они и что с ними делать? Ведь их корреляции с допустимой, умеренно опасной, опасной, и чрезвычайно опасной категорией не существует...

Возможно, я упустила: САНПИН 1.2.3685-21 содержит информацию для оценки степени загрязнения почв, но РЕКОМЕНДАЦИИ по использованию содержатся в СанПиН 2.1.3684-21? И согласно действующей редакции рекомендаций (СанПиН 2.1.3684-21, прил. 9) по отдельным показателям даже при загрязнении выше 1 ПДК возможно использование при строительстве грунта, который по отдельным показателям может попасть в категорию >Кmax (таблица 4.5 СанПиН 1.2.3685-21). Например, бенз/а/пирен - ЛПВ - общесанитарный, может быть превышен в 10 раз, но если нет веществ с превышенным транслокационным ЛПВ в данной пробе, то грунт я использую в соответствии с рекомендациями строки 2 - Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска, использование под любые культуры с контролем качества пищевой продукции. Опять же, классы опасности в таблице 4.1 я вижу не у всех веществ.
Что делать с классификацией загрязнений типа опасная, чрезвычайно опасная, чистая и прочее?

Хотя, еще неизвестно, какую корректировку готовят по данному приложению, имеющему явные технические ошибки.