Вопрос по СЗЗ [Часть 1]

[VadimV]

Это учреждение есть в дубльГисе или аналогичных системах доступной информации? ЕСли есть вероятность попасться, то придется сокращать.
У нас пока ориентируются на кадастровую карту в основном. А что за образовательное учреждение на промбазе? Так-то некоторые образовательные учреждения могут находиться прямо на территории предприятия.

[ro_]

да, именно в дубльгисе оно и есть.
понятное дело, что лучше подстраховаться и сократить, но как все же с юридической точки зрения?
обр. учреждение- учебный корпус филиала унивеситета...

[VadimV]

Роман, а зачем было ворошить муравейник?) Или у вас прям требуют эти сведения в экспертизе?
Теоретически вполне возможно, что во время разработки СЗЗ, на соседнем участке/в здании появляется новый арендатор с школой раннего развития). В которую ходит ребенок эксперта)). А по документам там промбаза.

[ro_]

Или у вас прям требуют эти сведения в экспертизе?

- именно.
к слову сказать, неподалеку (в пределах СЗЗ) расположен медицинский центр (2Gis), но в публичке- объекты спецназначения, государственные и муниципальные предприятия и учреждения...
есть также два двухэтажных многоквартирных жилых дома, но только в 2Gis; в публичке же, вообще ни домов, ни участков под ними...

Вопрос: какие законно обоснованные действия должен проделать разработчик Проекта СЗЗ в такой ситуации, чтобы быть уверенным в качестве выполненной им работы?

[widiks]

ro_,вот у меня был завод в селе.
в 10 м жилые дома. Видел в живую. И дома не новенькие. Но на публичке нету. Сам завод заказывал выписку из кадастра там нету.
Так вот старшие коллеги сказали возможно в какой нибудь домовой книге при это деревни эти дома значатся как жилые и живут там с годов 60-ых. Поэтому лучше сократить до них от греха по дальше.

[Лёха]

Официальные источники информации для разработки проекта СЗЗ:
1. Кадастровые планы территории
2. Выкопировка из карты градостроительного зонирования и/или схемы территориального планирования
3. Выписка из реестра объектов адресной системы.

[Pestarzte]

Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться в одном вопросе
Сейчас я занимаюсь проектом ПМООС по реконструируемому, действующему предприятию. У него, естественно, имеется согласованный проект СЗЗ, границы установлены и подтверждены уже давно.
Необходимо ли при реконструкции корректировать проект СЗЗ и нести его в ФБУЗ и РПН на новое согласование?
Или хватит тома, в рамках проектной документации, в котором будут приведены расчеты, подтверждающие то, что реконструкция принципиально не увеличит выбросов, и изолинии ПДК не выйдут за существующую СЗЗ?
Смотрел предыдущие проекты, в них было сделано так: имеется утвержденный проект СЗЗ, с согласованием ФБУЗ и РПН, в рамках реконструкции был создан том "Проект СЗЗ", в котором обосновывалось непревышение ПДК при реконструкции. Этот "проект" подавался сразу на главгосэкспертизу, без согласования в РПН и ФБУЗ. Получено положительно заключение.
И это запутывает еще больше.
Вопрос можно свести к тому, нужно ли нести проект СЗЗ с новыми цифрами выбросов и рассеивания в ФБУЗ и РПН, или можно сразу, без их согласования подать на экологическую экспертизу и главгосэкспертизу?

[Лёха]

widiks, если нет домов в публичной кадастровой карте, то они есть на генплане этого населенного пункта, если генплана нет или он не утвержден, то эти дома точно есть в перечне объектов адресной системы. А домовую книгу вам никто не даст, не фантазируйте пожалуйста :)

[widiks]

Pestarzte, никогда не прикладывали сам проект СЗЗ. Только заключение

Отправлено спустя 2 минуты :
Лёха,

А домовую книгу вам никто не даст, не фантазируйте пожалуйста :)

А я и не собирался просить домовую книгу. Я имел ввиду если по факту знаешь что есть жилые дома , дома не новые и видишь что живут люди - сокращай.

[Pestarzte]

widiks, не суть. Имеется заключение от 2013 года. После этого уже был создан один проект реконструкции, и сейчас мы уже делаем второй, естественно, выбросы поменялись. И вот что делать в такой ситуации, непонятно.