Форум для экологов

Выкладываю расчёт по шуму по просьбе Александра Сергеевича [файл утерян]

спасибо, естесственно я прочитала всю тему и не только эту)))
в какой-то статье прочитала фразу: "принимается бетта=6 дБ/км для октавной полосы со среднегеометрической частотой 1000 Гц"
получается берется просто среднее значение для бетта из таблицы 5 по СНиП 23-03-2003
попробую написать так же и принять бетта равное 6-ти, потому как считаю немножко не правильным раскладывать дБ в дБА, не могу даже объяснить почему... просто пробовала по заранее известным значениям (по полосам в ДБ и в дБА) разложить туда и обратно, совершенно не сходятся значения.

Здравствуйте, коллеги! Мне необходимо рассчитать шумовое воздействие предприятия для установления размера санитарно-защитной зоны. Методические документы для работы я собрала. Кто-нибудь может отправить мне вариант расчета. Очень была бы признательна! utronamore56@mail.ru

АннаМ
значения не сходятся примерно на 1,5 - 2 дБ, но и брать бетта равной 6 ещё более неправильно!!посмотрите мое сообщение от 18 авг 2009, 14:45 и скачайте прикрепленный файл, там как раз я бетту считал..для небольших расстояний разницы никакой почти,а чем дальше, тем и она важнее.
если у вас расстояние от источника до р.т. не болоьше 50м, то про бетту вообще можно забыть, если в районе 100м, от учитывать, но зависимость маленькая.
и бетта там у меня не 6 вышла, а около 17

michael84
Я этот расчет смотрела уже, я конечно не спец по физике всего процесса связанного с шумом, но формула по которой вы складываете значения звука Дб для разных октавных полос чтобы получить дБА, предназначена по-моему для суммирования уровня шума в расчетной точке от нескольких источников для каждой конкретной октавной полосы. Я про формулу (10) СНиП 23-03-2003.
То есть по ней нужно складывать звук для конкретной октавной полосы от нескольких источников шума. Либо единственную величину дБА для нескольких источников. но сложить все октавы по одному источнику?
может я не права? тогда сори
соответственно высчитанная бетта тоже не верна.
согласна что не правильно брать бетта=6, но так можно аргументировать, что это для средней оценки, короче я опять в тупике.
кстати бетта совсем не зависит от расстояния))) просто беттта умножается на расстояние, соответственно шум снижается значительно с каждым километром и бетта может сильно повлиять.
а при расстоянии меньше 50 м снижение уровня звука воздухом просто ничтожно мало.
поправьте если не права!

ну да, при расстоянии меньше 50м, снижение расстоянием можно принебречь!
так я сначала ищу шум в каждой октаве по отдельности в определенной расчетной точке либо от одного источника, либо от нескольких!а иначе никак...и считаю кстати по формуле (11) только Lw считаю как сумму если источников несколько!а потом полученные данные по октавам суммирую!...есть мнение что можно сначала суммировать шум от источников,а полуеную цифру считать за один источник...мне кажется это не верным!
а далее бетта исчется если бы я считал не по октавам, а одним числом, в результате бетта получается в районе 17, что в принципе более реально т.к. по октавам она скачет от 0 до 40, а середина как раз около 20-ти:)
и расчет по всем фомулах кстати как сказано в снипе надо вести в октавах(в дБ), поэтому чтобы узнать значение в дБа надо складывать с корректировкой А!...иначе никак

спасибо, что еще не устали отвечать на мои вопросы)))
я понимаю что Вы ищете шум по формуле (11) для каждой октавной полосы, по этому поводу я ничего и не писала.
но Вы мне ничего не ответили про формулу (10) по которой в вашем файле суммируется звук по октавам(который вы уже посчитали по формуле 11)!
Просто в СНиПе не сказано про это суммирование ничего, а у меня нет книг по шуму, в СНиПе по формуле (10) предлагают суммировать шум не по октавам, а шум от нескольких источников в одной точке... мне просто нужно подтверждение что так можно суммировать и по октавам...

ах вот оно что...ну да, в снипе нет ни слова как поллучить из дБ дБа...вообще снип ужасный, 77-го года был и то лучше, более понятный..ну речь не об этом.
да формула (10) предлагает суммировать шум от источнников, но и по ней же нужно суммировать и для получения шума в дБа, но с учетом корректировке по А...всё-таки вам надо купить какую нибудь книгу или учебник если есть возможность...у нас, в Питере было несколько семинаров по шуму и там подробно рассказли про эквивалентный, про корректировачный и т.п.. хороший учебник у Иванова Н. И.

То есть из дБА в дБ вы переводите по Осипову, а назад сначала прибавляете корректировку "А" которая стандартная для всех видов оборудования, а потом суммируете (как суммировать я уже поняла)?

я нашла такие значения для корректировки "А":
Частота, Гц 16 31,5 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000
Коррекция ? LА,дБА 80 42 26,3 16,1 8,6 3,2 0 -1,2 -1,0 1,1


У Вас в принципе в расчете близкие цифры.

что-то типа того)))...да всё верно и значения корректировки такие же..у меня в файле наверно не написано что это за цифры. поэтому вам и непонятно сначалао было...и у меня цифры окпругленные, наверно и это ввело в заблуждение