Страница 7 из 15

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 19 сен 2012, 12:23
Lola
Wespe писал(а):
Lola писал(а):У нас в проекте строит-ва (очистные сооружения)
Lola писал(а):В период эксплуатации строящегося объекта - выбросы будут отсутствовать.
Ыыы?! :shock: Ни фига себе... Мож они ещё и чистый воздух при этом будут выделять? :mrgreen:
очистные сооружения сточных вод. Давайте по существу... [laie3]

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 19 сен 2012, 13:35
Dalex
Wespe писал(а): Ыыы?! :shock: Ни фига себе... Мож они ещё и чистый воздух при этом будут выделять? :mrgreen:
в современных очистных азот например выделяется, который понятно дело не нормируется, речь ведь не идет о картах складирования отработанного осадка биотенков

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 19 сен 2012, 13:49
Лёха
Я совсем не уверен что в период эксплуатации очистных не будут выделяться загрязняющие вещества.

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 19 сен 2012, 20:06
Wespe
Лёха писал(а):Я совсем не уверен что в период эксплуатации очистных не будут выделяться загрязняющие вещества.
Я в этом абсолютно уверен, то есть в том, что выделяться они будут.
Сделать том ПДВ (рассеивание выполнил проектировщик уже), получить заключение на него в СЭС а потом получить разрешение на выброс - пока мой план действий.... Период строительства 9 месяцев.
Какой том ПДВ... См. сообщение seergy » 30 мар 2012 http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... =50#p83282
а вот разрешение на выброс упр-е РПН не дает, ссылаясь на отсутствие расчета рассеивания, при чем в своем письме-отказе они пишут также что нормативы ПДВ должны соответствовать сан-эпид нормам.
У Вас же тока расчёт рассеивания требуют... А нормативы ПДВ должны соответствовать сан-эпид нормам - это максимальные приземные концентрации ЗВ не должны превышать сан-гигиенических критериев качества атмосферного воздуха, то есть ПДК и/или ОБУВ...

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 20 сен 2012, 06:54
Lola
Дело в том что в РПН мне прямым текстом сказали - по вашим материалам разрешение вы не поулучите, у вас два пути:1. включать в раздел ООС расчет приземных концентраций и предложения по ПДВ - т.к. они сейчас в разделе отсутсвуют и сделать снова гос.экспертизу а потом уже идти за разрешением в РПН - либо 2. сделать преокт ПДВ как полагается, получить заключение СЭС и уже потом - разрешение на выброс.
Получается, что наш проект не соответствующий по своему составу 87-му постановлению - прошел гос.экспертизу??? с положительным заключением....

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 20 сен 2012, 10:11
Wespe
Lola писал(а):Дело в том что в РПН мне прямым текстом сказали - по вашим материалам разрешение вы не поулучите, у вас два пути:1. включать в раздел ООС расчет приземных концентраций и предложения по ПДВ - т.к. они сейчас в разделе отсутсвуют и сделать снова гос.экспертизу а потом уже идти за разрешением в РПН - либо 2. сделать преокт ПДВ как полагается, получить заключение СЭС и уже потом - разрешение на выброс.
Мне кажется, что первый вариант проще и логичнее... По большому счёту при повторной экспертизе им надо будет только расчет приземных концентраций и предложения по ПДВ и посмотреть...
Lola писал(а):Получается, что наш проект не соответствующий по своему составу 87-му постановлению - прошел гос.экспертизу??? с положительным заключением....
Ну а чо тут удивительного? :mrgreen: Кто-то проглядел, что-то просмотрел и вот проект и согласовался... [smile]

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 20 сен 2012, 10:16
sveta-eko
А я бы вторым вариантом пошла))) госэкспертиза дороже)))

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 20 сен 2012, 11:35
Lola
Wespe
700 тыщ экспертиза то.....
а тут проектик сляпал, тыщ 15 в сэс отдал за экспртное заключение и топай за разрешением....
Лично я склоняюсь тоже пока ко второму варианту...третьего пока не вижу! Хотя правильней конечно было б иметь проект в надлежаще исполненном виде! В силу неопытности своей я просто этот момент с отсутствием рассеивания упустила..мой "косяк", теперь и расхлёбываю...

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 20 сен 2012, 11:57
Wespe
Lola писал(а):Wespe
700 тыщ экспертиза то.....
а тут проектик сляпал, тыщ 15 в сэс отдал за экспртное заключение и топай за разрешением....
Лично я склоняюсь тоже пока ко второму варианту...третьего пока не вижу! Хотя правильней конечно было б иметь проект в надлежаще исполненном виде! В силу неопытности своей я просто этот момент с отсутствием рассеивания упустила..мой "косяк", теперь и расхлёбываю...
СЭС демпингует :razz:
P.S.
Хотя правильней конечно было б иметь проект в надлежаще исполненном виде!
Это да... и на проектировщиков то уже никак не наехать... Заключение экспертизы есть, продукт (ПСД) заказчиком принят - проектировщики махают ручкой... [yes]

Re: ПДВ для строительных площадок

Добавлено: 19 июн 2013, 17:49
Мармеладка
Скажите пожалуйста, могу ли я принять нормативы пдв по фактическим выбросам, если за границей площадки есть превышения. Выбросы только в период строительства. Строительство три месяца. Жилая зона очень и очень далеко. Пришло замечание, что в связи с тем, что при расчете рассеивания выбросов выявлены превышения, их нельзя применять в качестве ПДВ. Я с этим не согласна. Какой выход из ситуации. На какой документ им указать. Нормативы утверждаю в составе раздела ООС.