Форум для экологов

kentavrik писал(а): 16 окт 2020, 16:34 а там говорится о тех в отношении которых "в отношении которых были определены ориентировочные....".
Кстати, а как это ориентировочные были определены ? определены проектом имеется ввиду, прошедшим экспертизу иди как.

критерий для границы СЗЗ определены п. 2.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Если вы не определили проектом СЗЗ ее границу, то вы обязаны были это сделать хотя бы с момента вступления в силу п. п. 2-3 ПП N 222 с 15. 03. 2018 или с 04.08.2018 до 01.10.2019 на основании ч. 13 ст. 26 ФЗ N 342-ФЗ (теперь до 01.10.2021 продлили). А границы в главе 7 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 это ориентировочные, которые также определяют санитарный класс опасности обьекта и которые нужно подтвердить расчетами, измерениями и исследованиями. Мы много обсуждали эти вопросы на форуме, поищите

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
РОСПОТРЕБНАДЗОР считает, что ПП N 222 выше по статусу СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Тем более ФЗ N 342 - ФЗ и выдают предписания или штрафуют если проект СЗЗ не разработан

seergy писал(а): 09 янв 2020, 08:41 Ч. 16.1 ст. 26 ФЗ № 342-ФЗ фактически отменяет до 01.01.2022 г. требования пункта 6, пунктов 23-24 "Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон", утв. постановлением Правительства РФ от 3 марта 2018 г. N 222

Пункт 25 также не применяется до 01.01.2022 г.

Коллеги, прошу вашей помощи.
Проектируем объекты обустройства месторождений. НА стадии проекта как правило договоров аренды нет. ФБУЗ выставляет требование о предоставлении правоустанавливающих документов. Если будем ждать договоры, то это нас отбросит на несколько месяцев. Кто-то сталкивался с такой проблемой? Может есть запросы/ответы РПН?

muchacha, Документы на землю должны быть оформлены. Это может быть ГПЗУ, договор аренды. Ни разу ни один проект не прошел согласование экспертизы без документов на землю.

ГПЗУ будет после договора аренды. Получается что ускорить никак не получится. Хотя устанавливать сейчас СЗЗ никто не будет

muchacha, а как вы в проекте СЗЗ будете определять наличие превышений ГН за границами участка, если формально у вас нет границ этого участка? Так что вполне обоснованно с вас требуют документы.

а с ППиМТ проходил кто-то?

muchacha писал(а): 14 фев 2021, 10:54 а с ППиМТ проходил кто-то?

пробовали и ППиМТ и утвержденный ДПТ, и Заказчик писал очень толковые письма почему они не оформляют правоустанавливающие документы на стадии проекта - не согласовывают.
Уже по паре отказов/отрицательных ЭЭ, в разных областях на такие объекты.
И ГИПы ездили в ФБУЗы и РПНы, и обращения к губернатору писали о содействии. Не пробиваемо.

ИМХОтеп, не поделитесь толковой формулировкой почему на стадии проекта не оформляется ГПЗУ?

DDim писал(а): 15 фев 2021, 08:19 на стадии проекта не оформляется ГПЗУ?

ГПЗУ - это ИРД для подготовки ПД (ч. 1 ст. 57.3, п.1 ч.6 ст.48, ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ).
И это не "документ на землю", а градостроительный документ со срок действия 3 года, в котором есть информация о ЗУ.
Без утверждённого ППТ и ПМТ можно проектировать, но направлять на экспертизу ПД нельзя на основании ч. 11.1 ст. 48 ГрК РФ.
Да, и, как я понимаю ч. 1.1 ст. 57.3, ГПЗУ могут выдать для "объектов , финансируемых из бюджетов бюджетной системы РФ", если ЗУ не сформирован при на основании утвержденных проекта межевания территории и (или) схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (из ЕГРН).

Отправлено спустя 16 минут 26 секунд:

DDim писал(а): 14 фев 2021, 10:22 если формально у вас нет границ этого участка? Так что вполне обоснованно с вас требуют документы.

Так это нарушение ГрК РФ, если проектируемый объект и проект СЗЗ разрабатывается вне состава ПД на основании ПД. Санитарные эксперты и врачи тоже наверное понимают градостроительную ситуацию))))
Включение проекта СЗЗ в состав ПД, проведение для раздела ПД СЭ экспертизы в ОИ и выдача ЭЗ ОИ и СЭЗ Роспотребнадзора - это тоже грубое нарушение ч.6 ст. 49, ч. 16 ст. 48 ГрК РФ.