Форум для экологов

Добрый день, хлор свободный определить можно, лаборатории делают. Но, условие, время от отбора пробы до анализа не более 6 часов, потом уже ничего определить не возможно. Методику попозже посмотрю, сейчас не с собой. Столкнулась с этим вопросом, оформляю документы на решение на водопользование для муниципальных очистных, там тоже присутствует хлорирование, и необходимо хлор определять и результаты анализов представить. На практике, как объяснили, должна быть своя лаборатория на очистных , чтобы этот анализ делать, потому что он очень короткий по времени.

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Методика измерений массовой концентрации общего хлора в питьевых, природных и сточных водах титриметрическим методом. ПНД Ф 14.1:2:4.113-97. Утверждено в 2018 году.

И. Гала писал(а): 30 июн 2025, 14:02 как объяснили

А Вам что-нибудь объяснили, про рыб-хоз норматив много жестче чем порог чувствительности методики?

А при чём тут рыб хоз норматив? Мы про контроль сточной воды речь ведём, а не воды в водном объекте.

Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:
Есть ещё такое мнение по поводу хлора. И ПДК.

И. Гала, а при том, что контроль сточной воды проводится в рамках инвентаризации сбросов (тем вообще-то так называется). А по результатам инвентаризации вы должны сравнить фактическую концентрацию ЗВ в сбросе с ПДК, и если фактическая концентрация больше или равна ПДК - для такого вещества рассчитываются нормативы допустимого сброса.

Это так, но здесь не инвентаризация обсуждается, а конкретно был вопрос, есть ли методика по хлору. А что касается ПДК, то почитайте вложение. Здесь уже на усмотрение контролируюшего органа. Могут и 1,5 согласовать.

Насчёт ПДК хлора. В приказе Минсельхоза № 552 у хлора свободного растворенного ПДК 0,00001 мг/л, но в приказе Росрыболовства № 296, который начнёт действовать 1 сентября 2025, его нет. Или по крайней мере я его не нахожу на прежнем месте.
А в СанПиН 1.2.3685-21 для хлора стоит вообще отсутствие для воды водных объектов.

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
И. Гала, СП 32.13330.2018 не определяет ПДК воды. Только 552 Минсельхоза или новый Росрыболовства № 296 - для рыбохозяйственных водоёмов или СанПиН 1.2.3685-21 - для хозяйственно-питьевых. А так как у нас большинство водоёмов одновременно и для того и для другого, то по правилам выбираются наиболее жёсткие значения из них.

Вы опять про другую воду. Здесь был вопрос о методике определения хлора в Сточной воде. Рыб-хоз - это природная вода. Не надо путать нормативы сточной и природной воды. В Санпин 3685 по сточной воде, сбрасываемой в водный объект, нормативы только по микробиологии и паразитам, единственная таблица. Всё остальное - не нормируется. Про приказы по рыб-х Роспотребнадзору вообще не интересно, это не нормативы, который они согласовывают, они смотрят только свои санпин. Не знаю, как в других регионах, конечно, только за свой. Вам проще, значит, а у нас большинство водоемов и не р-х - и не 1,2 категории по 3685 - питье, рекреация..., то есть по сути - ненормируемые, с категорией - единицы.

И. Гала писал(а): 30 июн 2025, 17:16 В Санпин 3685 по сточной воде, сбрасываемой в водный объект, нормативы только по микробиологии и паразитам, единственная таблица.

Потому что надо смотреть не сточную воду, а воду водных объектов. Таблица 3.13.

Raccoon писал(а): 25 июн 2025, 10:59 кто-то хоть раз встречал водный объект, не имеющий рыбохозяйственной ценности

вот, что пишут на эту тему

И. Гала писал(а): 30 июн 2025, 17:16 у нас большинство водоемов и не р-х - и не 1,2 категории по 3685 - питье, рекреация..., то есть по сути - ненормируемые, с категорией - единицы.

И. Гала, подождите. "Не р/х"- у вас есть справка рыбников о том, что они не р/х? А справка РПбН (или хотя бы Администрации), что они не хоз-пит и культ-быт? Нет рекреации, водозаборов, любительского и спортивного рыболовства?

Вы опять про другую воду. Здесь был вопрос о методике определения хлора в Сточной воде. Рыб-хоз - это природная вода. Не надо путать нормативы сточной и природной воды

вы, безусловно, правы, но содержание веществ в сточной воде должно обеспечивать соблюдение нормативов природной. А если нет разбавления, то нормативы для стока приравниваются к природной. Т.е. содержание хлора либо должно быть приравнено к ПДК, либо необходимо провести расчет разбавления, выяснив, какое содержание хлора обеспечит соблюдение ПДК в контрольном створе с учетом разбавления.