Замечания экспертизы

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: ГЭТИ, андрей59


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1935
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 122 раза

Re: Замечания экспертизы

Сообщение widiks »

ГЭТИ, с этим не спорю
нет превышения по ГАМА съемке
не а каких радионуклидах речи идти не может.
Остается строительный материал и отход.
Почему не является строительным материалом уже сказал.
Остается если грунт отход. А отходом он может и не быть.
(лишний грунт может и не образовываться, может использоваться для обратной засыпки и планировки территории,грунт принимается на другие строительные объекты и не обязательно вывозить на полигон ТБО)

Оля1977
Эколог
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение Оля1977 »

Прошу помощи!!! Поменяла регион (с Дальнего Востока), сейчас будет экспертиза Главгос в Москве, местные в Орле и Туле. Воспользоваться базой организации не могу (отсутствуют отчеты с положительным заключением). Какие требования у экспертов? На что обратить особое внимание?

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2701
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: burg
Благодарил (а): 208 раз
Поблагодарили: 1178 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение ГЭТИ »

Оля1977, тут обычно задают конкретные вопросы. Все как обычно - смотрите действующую редакцию постановления Правительства РФ 1521 - Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!

андрей59

Маэстро изысканий Медаль за развитие Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
Награды: 3
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 280 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение андрей59 »

Оля1977, что значит какие требования??? Вы думаете они должны отличаться от других филиалов ФАУ "ГГЭ"???? Теоретически не должны, поэтому выполняйте качественно ИЭИ и будет Вам счастье)))))

Оля1977
Эколог
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение Оля1977 »

В том то и дело, что просмотренные мною отчеты сильно отличаются от выполненных по СП, СНиП и т.д. Поэтому и уточняю, даже в пределах Дальневосточного округа требования различны. Так например, нет актов отбора проб, почвенных разрезов с описаниями, в программах отсутствуют элементарные данные - как количество отобранных проб, количество выполненных работ. Поэтому думаю да, требования отличаются.


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1935
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 122 раза

Re: Замечания экспертизы

Сообщение widiks »

Оля1977, я видел такие Московские отчеты, что не понятно как вообще что там прошло.
Делайте как делали, но с учетом СП. Мало ли что в интернете выкладывают.
Последний раз редактировалось widiks 15 фев 2017, 11:37, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Эко03
Эколог
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение Эко03 »

Самое главное ответы-справки от уполномоченных органов, потом остальное
Аватара пользователя

ZavodilA

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 60 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение ZavodilA »

1. Большое внимание на справки от уполномоченных органов (источники водоснабжения, ЗСО, рыбохозяйственная категория рек, недра, категория и статус лесов, три уровня ООПТ, археология, скотомогильники на территории и на расстоянии 1000 м, животный и растительный мир
2. Большое внимание почвам: агрохимия, морфологическое описание, картирование. Обоснование снятия (не снятия) плодородного и потенциально-плодородного слоя. Фото прикопок и шурфов.
3. Подробное описание растительного и животного мира именно на участке изыскания (с выделением сообществ и ассоциаций). Обращаем внимание, чтобы изысканиям были выполнены в благоприятный период (для возможности идентификации краснокнижных растений). Фотоподтверждение.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1935
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 122 раза

Re: Замечания экспертизы

Сообщение widiks »

ZavodilA, это уж перебор
ZavodilA писал(а): животный и растительный мир
ZavodilA писал(а): агрохимия,
ZavodilA писал(а): 3. Подробное описание растительного и животного мира именно на участке изыскания (с выделением сообществ и ассоциаций). Обращаем внимание, чтобы изысканиям были выполнены в благоприятный период (для возможности идентификации краснокнижных растений). Фотоподтверждение.
если конечно не на экологическую экспертизу

Оля1977
Эколог
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы

Сообщение Оля1977 »

widiks писал(а): Оля1977, я видел такие Московские отчеты, что не понятно как вообще что там прошло.
Делайте как делали, но с учетом СП. Мало ли что в интернете выкладывают.
Это был не интернет, а предыдущий коллега делал. Поэтому и вопросы такие возникли. В общем, делаю как надо, а там посмотрим.
Всем откликнувшимся - большое спасибо.

Ответить

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности