Поверхностный сток

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны водной среды.

Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, Kotucheny


Автор темы
Кей
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 17:16

Раздел "Охрана окружающей среды"

Сообщение Кей »

Здравствуйте!
скажите пожалуйста, где (в каком СанПиНе иле Снипе) можно найти концентрации загрязняющих веществ в поверхностных сточных водах от территории склада для написания раздела "Вода" в "Охране окружающей среды". Спасибо.

Лана_2612
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:45
Благодарил (а): 25 раз

Re: Поверхностный сток

Сообщение Лана_2612 »

разработала проект для дороги вне населенного пункта, посчитала годовой сток - вышло в рублях около 2 млн. жду теперь, что экспертиза напишет((( сомневаюсь, что кто-то платить будет да и вообще - какой смысл за такую территорию платить, когда куча машин всяких ездит??надо ли считать сток в данном случае??
Аватара пользователя

smold

Новичок года Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 5
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1009 раз
Контактная информация:

Re: Поверхностный сток

Сообщение smold »

Лана_2612 писал(а):разработала проект для дороги вне населенного пункта, посчитала годовой сток - вышло в рублях около 2 млн. жду теперь, что экспертиза напишет((( сомневаюсь, что кто-то платить будет да и вообще - какой смысл за такую территорию платить, когда куча машин всяких ездит??надо ли считать сток в данном случае??
Покажи только объемы. Плата за сток в том случае если какая то часть (не весь объем стока с дороги) будет сбрасываться в водоток/водоём.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Лана_2612
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:45
Благодарил (а): 25 раз

Re: Поверхностный сток

Сообщение Лана_2612 »

дело в том, что там весь сток на рельеф, поэтому по любому в реку стечет - там река где-т не так далеко...
Аватара пользователя

smold

Новичок года Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 5
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1009 раз
Контактная информация:

Re: Поверхностный сток

Сообщение smold »

Лана_2612 писал(а):дело в том, что там весь сток на рельеф, поэтому по любому в реку стечет - там река где-т не так далеко...
Не весь сток потечет в реку, а часть.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 12
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 607 раз
Поблагодарили: 1355 раз
Контактная информация:

Re: Поверхностный сток

Сообщение masm0 »

smold писал(а):Не весь сток потечет в реку, а часть.
Ну, и как учесть эту "часть"? Рассчитывать испарение?
Изображение
Аватара пользователя

smold

Новичок года Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 5
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1009 раз
Контактная информация:

Re: Поверхностный сток

Сообщение smold »

Вычислить площадь (по профилю, по высотам) с которой будет поступать сток в водный объект. Если сток не большой, например со стройплощадок то умудряются и испарение посчитать.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Лана_2612
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:45
Благодарил (а): 25 раз

Re: Поверхностный сток

Сообщение Лана_2612 »

да уж... у меня площадь 20 га - дорога ж всё-таки(((
ладно - посмотрим, что экспертиза скажет..
спасибо всем огромное за помощь!!!

mega75
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 01 авг 2012, 11:24
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Поверхностный сток

Сообщение mega75 »

Загрязняющее вещество Площадь, га Конц, мг/л Объем, м3 М, т Итого, т С, руб/т Кэ∙К Плата (в ценах 2011 г.), руб.

Дождевой стокТалый сток Дождевой стокТалый сток Дождевой стокТалый сток
Взвешенные вещества 1,01 300 1500 251,6 11,06 0,07548 0,01659 0,09207 1830 2,123 650,95
Нефтепродукты 1,01 1 0,7 251,6 11,06 0,0002516 7,7E-06 0,00026 27550 2,123 29,88
БПК 1,01 60 100 251,6 11,06 0,015096 0,00111 0,0162 455 2,123 30,23
Итого 711,06

пожалуйста помогите с таблицей разобраться а именно с М,т как их мне получить?(не могу понять как данное число получилось...

Уже разобралась.

enbao
Эколог
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 14:05
Откуда: Пятигорск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Поверхностный сток

Сообщение enbao »

Столкнулся с такой проблемой, пытаюсь подобрать фильтрующие патроны для моста! Вернее проблема не одна, отводить на рельеф поверхностные сточные воды не представляется возможным (очистные сооружения подходят только такие, как фильтрующий патрон). И еще одна, когда я смоторю табл.2 "Рекомендации по расчету системы сбора..." концентрации веществ скорее всего будет , для площадь стока на магистральных улицах..., только вот смотрю я на фильтрующие патроны и ни один по концентрации на входе не подходит особенно для талого стока. Площадь водосбора моста 0,1 га. Как мне быть?

Ziggy_Stardust
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 12:38
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Поверхностный сток

Сообщение Ziggy_Stardust »

Доброго времени суток всем!
догадываюсь, что этот вопрос уже неоднократно задавлся, в том числе и на данном форуме, но тем не менее.
уже достаточно давно в процессе проведения исследовапний ОВОС возникает вопрос о качестве поверхностного стока, особенно в период строительства объектов. при проектировании, за неимением других источников, приходится пользоваться "Рекомендациями..." НИИ ВОДГЕО, в которых указаны, как нам кажется, через чур завышенные концентрации загрязняющих веществ в стоке (особенно по нефтепродуктам).
уважаемые коллеги, поделитесь опытом, существуют ли какие-то иные методики с более "щадящими" показателями качества стока? кроме того, полагаю, что можно вполне обоснованно брать эти самые показатели по проектам-аналогам. может быть, кто-нибудь отбирал пробы стока с территории стройплощадок? если да,то поделитесь, пожалуйста, данными. хотелось бы знать, насколько представленные в "Рекомендациях..." концентрации отличаются от реальной жизни, и отличаются ли вообще.

Заранее признателен за ответы!

Ответить

Вернуться в «Охрана водной среды»

Форум для экологов : Отказ от ответственности