Поверхностный сток
Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, Kotucheny
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
Раздел "Охрана окружающей среды"
Здравствуйте!
скажите пожалуйста, где (в каком СанПиНе иле Снипе) можно найти концентрации загрязняющих веществ в поверхностных сточных водах от территории склада для написания раздела "Вода" в "Охране окружающей среды". Спасибо.
скажите пожалуйста, где (в каком СанПиНе иле Снипе) можно найти концентрации загрязняющих веществ в поверхностных сточных водах от территории склада для написания раздела "Вода" в "Охране окружающей среды". Спасибо.
Re: Поверхностный сток
разработала проект для дороги вне населенного пункта, посчитала годовой сток - вышло в рублях около 2 млн. жду теперь, что экспертиза напишет((( сомневаюсь, что кто-то платить будет да и вообще - какой смысл за такую территорию платить, когда куча машин всяких ездит??надо ли считать сток в данном случае??
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Поверхностный сток
Покажи только объемы. Плата за сток в том случае если какая то часть (не весь объем стока с дороги) будет сбрасываться в водоток/водоём.Лана_2612 писал(а):разработала проект для дороги вне населенного пункта, посчитала годовой сток - вышло в рублях около 2 млн. жду теперь, что экспертиза напишет((( сомневаюсь, что кто-то платить будет да и вообще - какой смысл за такую территорию платить, когда куча машин всяких ездит??надо ли считать сток в данном случае??
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
Re: Поверхностный сток
дело в том, что там весь сток на рельеф, поэтому по любому в реку стечет - там река где-т не так далеко...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Поверхностный сток
Не весь сток потечет в реку, а часть.Лана_2612 писал(а):дело в том, что там весь сток на рельеф, поэтому по любому в реку стечет - там река где-т не так далеко...
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1355 раз
- Контактная информация:
Re: Поверхностный сток
Ну, и как учесть эту "часть"? Рассчитывать испарение?smold писал(а):Не весь сток потечет в реку, а часть.

-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Поверхностный сток
Вычислить площадь (по профилю, по высотам) с которой будет поступать сток в водный объект. Если сток не большой, например со стройплощадок то умудряются и испарение посчитать.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
Re: Поверхностный сток
да уж... у меня площадь 20 га - дорога ж всё-таки(((
ладно - посмотрим, что экспертиза скажет..
спасибо всем огромное за помощь!!!
ладно - посмотрим, что экспертиза скажет..
спасибо всем огромное за помощь!!!
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 01 авг 2012, 11:24
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Поверхностный сток
Загрязняющее вещество Площадь, га Конц, мг/л Объем, м3 М, т Итого, т С, руб/т Кэ∙К Плата (в ценах 2011 г.), руб.
Дождевой стокТалый сток Дождевой стокТалый сток Дождевой стокТалый сток
Взвешенные вещества 1,01 300 1500 251,6 11,06 0,07548 0,01659 0,09207 1830 2,123 650,95
Нефтепродукты 1,01 1 0,7 251,6 11,06 0,0002516 7,7E-06 0,00026 27550 2,123 29,88
БПК 1,01 60 100 251,6 11,06 0,015096 0,00111 0,0162 455 2,123 30,23
Итого 711,06
пожалуйста помогите с таблицей разобраться а именно с М,т как их мне получить?(не могу понять как данное число получилось...
Уже разобралась.
Дождевой стокТалый сток Дождевой стокТалый сток Дождевой стокТалый сток
Взвешенные вещества 1,01 300 1500 251,6 11,06 0,07548 0,01659 0,09207 1830 2,123 650,95
Нефтепродукты 1,01 1 0,7 251,6 11,06 0,0002516 7,7E-06 0,00026 27550 2,123 29,88
БПК 1,01 60 100 251,6 11,06 0,015096 0,00111 0,0162 455 2,123 30,23
Итого 711,06
пожалуйста помогите с таблицей разобраться а именно с М,т как их мне получить?(не могу понять как данное число получилось...
Уже разобралась.
-
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 14:05
- Откуда: Пятигорск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Поверхностный сток
Столкнулся с такой проблемой, пытаюсь подобрать фильтрующие патроны для моста! Вернее проблема не одна, отводить на рельеф поверхностные сточные воды не представляется возможным (очистные сооружения подходят только такие, как фильтрующий патрон). И еще одна, когда я смоторю табл.2 "Рекомендации по расчету системы сбора..." концентрации веществ скорее всего будет , для площадь стока на магистральных улицах..., только вот смотрю я на фильтрующие патроны и ни один по концентрации на входе не подходит особенно для талого стока. Площадь водосбора моста 0,1 га. Как мне быть?
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 14 мар 2011, 12:38
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: Поверхностный сток
Доброго времени суток всем!
догадываюсь, что этот вопрос уже неоднократно задавлся, в том числе и на данном форуме, но тем не менее.
уже достаточно давно в процессе проведения исследовапний ОВОС возникает вопрос о качестве поверхностного стока, особенно в период строительства объектов. при проектировании, за неимением других источников, приходится пользоваться "Рекомендациями..." НИИ ВОДГЕО, в которых указаны, как нам кажется, через чур завышенные концентрации загрязняющих веществ в стоке (особенно по нефтепродуктам).
уважаемые коллеги, поделитесь опытом, существуют ли какие-то иные методики с более "щадящими" показателями качества стока? кроме того, полагаю, что можно вполне обоснованно брать эти самые показатели по проектам-аналогам. может быть, кто-нибудь отбирал пробы стока с территории стройплощадок? если да,то поделитесь, пожалуйста, данными. хотелось бы знать, насколько представленные в "Рекомендациях..." концентрации отличаются от реальной жизни, и отличаются ли вообще.
Заранее признателен за ответы!
догадываюсь, что этот вопрос уже неоднократно задавлся, в том числе и на данном форуме, но тем не менее.
уже достаточно давно в процессе проведения исследовапний ОВОС возникает вопрос о качестве поверхностного стока, особенно в период строительства объектов. при проектировании, за неимением других источников, приходится пользоваться "Рекомендациями..." НИИ ВОДГЕО, в которых указаны, как нам кажется, через чур завышенные концентрации загрязняющих веществ в стоке (особенно по нефтепродуктам).
уважаемые коллеги, поделитесь опытом, существуют ли какие-то иные методики с более "щадящими" показателями качества стока? кроме того, полагаю, что можно вполне обоснованно брать эти самые показатели по проектам-аналогам. может быть, кто-нибудь отбирал пробы стока с территории стройплощадок? если да,то поделитесь, пожалуйста, данными. хотелось бы знать, насколько представленные в "Рекомендациях..." концентрации отличаются от реальной жизни, и отличаются ли вообще.
Заранее признателен за ответы!