Искусственное изменение водоема/водотока
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Искусственное изменение водоема/водотока
Добрый день !
Посоветуйте, пожалуйста, может кому приходилось сталкиваться с подобной ситуацией:
при проектировании опоры попадают прям на ручей и наши технологи хотят передвинуть ручей))))))))))
Чем это чревато?
нужно ли только будет делать гидрологические изыскания и все это согласовывать с рыбниками...
или еще какие-то сложности могут возникнуть?
это должен быть отдельный раздел проекта по переносу ручья? или все намного проще?
Посоветуйте, пожалуйста, может кому приходилось сталкиваться с подобной ситуацией:
при проектировании опоры попадают прям на ручей и наши технологи хотят передвинуть ручей))))))))))
Чем это чревато?
нужно ли только будет делать гидрологические изыскания и все это согласовывать с рыбниками...
или еще какие-то сложности могут возникнуть?
это должен быть отдельный раздел проекта по переносу ручья? или все намного проще?
Последний раз редактировалось ecotwinsong 09 июл 2012, 13:14, всего редактировалось 1 раз.
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!
-
- Модератор
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 703 раза
- Поблагодарили: 1368 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
А я тут не догоняю) pgn, почему трубами и насосами, почему нельзя выкопать руслоотвод? (извините, не сталкивалась)
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Эколог
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 191 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
Raccoon, местность со значительными перепадами высот, чтоб выкопать руслоотвод надо гору соседнюю раскопать.
Вода же вверх не течет)
Вода же вверх не течет)
-
- Модератор
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Откуда: ——
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 425 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
В разрезе, примерно так:Raccoon писал(а): 19 июл 2025, 20:39 А я тут не догоняю) pgn, почему трубами и насосами, почему нельзя выкопать руслоотвод? (извините, не сталкивалась)
Отвал-запруда, бобры-недра-бры ))
-
- Модератор
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Откуда: ——
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 425 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
Прорывать «запруду» надо и восстанавливать гидрологический режим, нет тут других вариантов, рано или поздно добыча закончится, кто потом воду насосом качать будет?
Про рекультивацию у вас при экспертизе все равно спросят и буриться все равно придется, лучше сразу: сэкономите миллионы на насосы и эксплуатационные расходы.
Про рекультивацию у вас при экспертизе все равно спросят и буриться все равно придется, лучше сразу: сэкономите миллионы на насосы и эксплуатационные расходы.
-
- Эколог
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 191 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
sveta-eko, проще закрыть предприятие, отвалообразование это самая большая статья затрат в горной промышленности. А этот карьер является сырьевым источником для одного из крупнейших металлургических предприятий.
Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Как вариант признать невозможность существования этого ручья, выплатить ущерб водным биоресурсам
Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Как вариант признать невозможность существования этого ручья, выплатить ущерб водным биоресурсам
-
- Модератор
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Откуда: ——
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 425 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
pgn, бумага конечно все стерпит, выпущенная молодь торжествуют, только вода никуда не денется)
-
- Эколог
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 191 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
sveta-eko, вода много лет никому проблем не создает, скорее всего фильтруется под отвалом и далее попадает в ближайшую реку. Поэтому на мой взгяд тут больше вопрос правового урегулирования ситуации. Конечно же эта вода не самого лучшего качества, но ее никто не контролирует, так как это не сброс
-
- Модератор
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Откуда: ——
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 425 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
Вы надеетесь получить положительное заключение на расширение отвала в основании которого фильтруется ручей?
-
- Эколог
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 191 раз
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
sveta-eko, я же написал что идет поиск решения, иначе бы этом темы не было
-
- Эколог
- Сообщения: 4393
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1111 раз
- Поблагодарили: 1442 раза
- Контактная информация:
Re: Искусственное изменение водоема/водотока
pgn, кроме вашего решения с забором всего объема воды, что то ничего не видится из реального.
Ниже просто размышления.
Ещё возникает вопрос, не будет ли являться водоем из которого забирают воду гидротехническим сооружением, а отвал - плотиной...
Ещё как вариант, перегородить ручей небольшой глухой плотиной чуть выше - типа нам нужен технический водоем для забора воды, и качать оттуда - но тоже, вопрос расходах, сейчас как я понимаю основной расход ручья фильтруется, а остаток реально перекачать, а вот реально ли перекачать весь сток. При этом, этой плотиной по идее можно "отодвинуть" водоохранную зону от ОРО.
Но это все равно решение только на эксплуатацию, что делать потом при рекультивации - не очень понятно.
А что в русле ниже отвала, не туда ли высачивается сток ручья сейчас?
Ниже просто размышления.
Ещё возникает вопрос, не будет ли являться водоем из которого забирают воду гидротехническим сооружением, а отвал - плотиной...
Ещё как вариант, перегородить ручей небольшой глухой плотиной чуть выше - типа нам нужен технический водоем для забора воды, и качать оттуда - но тоже, вопрос расходах, сейчас как я понимаю основной расход ручья фильтруется, а остаток реально перекачать, а вот реально ли перекачать весь сток. При этом, этой плотиной по идее можно "отодвинуть" водоохранную зону от ОРО.
Но это все равно решение только на эксплуатацию, что делать потом при рекультивации - не очень понятно.
А что в русле ниже отвала, не туда ли высачивается сток ручья сейчас?
Из на голову ушибленных