Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

[seergy]

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

[Kotucheny]

еврей агрохимия нужна, вдобавок вам еще нужно ухитриться и вывезти плодородный слой почвы.

[еврей]

даже если он загрязнен и категория превышения опасная?дурдом однако [!icon_evil2]

Добавлено after 22 minutes 35 seconds:
точнее там превышения пдк по сере в 3 раза

Добавлено after 45 seconds:
и еще не 0,7 а 0,3м

[еврей]

например в ГОСТ 17.5.3.05-84 об этом говорится

[masm0]

Добрый день, коллеги!
Обращаюсь к вам с вопросом относительно расчёта количества отбора проб на радионуклиды.
Так как на работе являюсь единственным экологом, то в мои обязательства входит полный расчёт кол-ва точек отбора проб на химический, бактериологический, ЕРН анализы почвы, а также кол-во точек замеров МЭД и ППР.
Изучив тщательно методические указания, а также СП нашёл всё, кроме кол-ва проб ЕРН.
Химия берётся на 1-5 гектар одна пробная площадка.
Бак - 10 проб на 0,1 - 0,5 гектар.
ППР - не менее 20 точек на 1 га.
С МЭД тоже всё ясно.
Но нигде не нашёл о кол-ве проб отбора ЕРН. Даже в МУ 2.6.1.2398-08.
Понятно, что в зависимости от заглубления берем каждый метр из инженерно-геологической скважины, но вот по кол-ву пробных площадок, я нигде ничего не нашёл.
Помогите, пожалуйста, уважаемые коллеги!

Видимо, рекомендации по сетке не даются, потому что отбор проб на радионуклиды рекомендуется (сори за тавтологию) производить при определенных условиях. Отбирайте, как считаете нужным. И запомните, что МУ — это не НПА.

[Kotucheny]

еврей плодородная почва охраняется законом. Это раз. Два - раз почва загрязненная тем более подлежит вывозу.

[еврей]

я про точто в выше названном документе написано что при загрязнении почвы она не подходит для рекультивации. и зачем тогда определять агрохимию если для рекультивации не использовать?

[Kotucheny]

еврей в первоначальном вопросе ни слова про то, что почва загрязненная не было сказано. Формулируйте, пожалуйста, свои вопросы изначально так, чтобы люди вас понимали)))

[еврей]

т е я права получается?

[oocn5]

Я всю тему не читал, но смылс в том, что загрязненную почву можно и почистить! т.е. она может стать пригодной для землевания после очистки, а следовательно агрохимия даже для загрязненных почв нужна. При этом надо понимать, что изыскатель и даже проектировщик не может решать как поступить с почвой! ее можно вывести и заплатить за размещения как отход на полигон, ее можно зарыть ниже чистой, а можно заплатить за ее очистку и возможность дальнейшего использования ( в.т.ч. продажа) и это решает ЗАКАЗЧИК! Но Заказчику для этого нужно знать агрохимию, чтоб понять а что будет выгодней. может там загрязнения по 1-му веществу (нефтипродуктам) и по этому не пригодня\а она, дак вытяжку нефти сделать не дорого (к примеру 100 руб за куб). а потом объем в 300 тыс кубов плодородный грунт(уже чистый) продать как 100%гумус по цене в 600 руб за куб. чувствуете прибыль с 300 тыс куб. метров?

[ольга Ушакова]

Всем доброго дня! Помогите определиться с количеством точек отбора проб почв и необходимым объемом исследований при выполнении ИЭИ. Объект будущей застройки- причал. Площадь нашего исследуемого участка 0,6 га.
Подскажите правильно ли я определила, что нам достаточно выполнить отбор проб послойно с глубины 0-0,2; 0,2 -0,5; 0,5 -1,0 м и далее не реже чем через 1,0 м с 1 скважины, т.е. 1 точка на гектар? Или же опробование необходимо выполнить из поверхностного слоя методом конверта (смешанная проба на площадки 20-25 м2) на глубину 0,0-0,30 м. При этом также отмечу, что глубина выемки грунта Заказчиком не определена.