Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Сообщение для oocn5 и остальных разработчиков, получены замечания ФАУ «Главгосэкспертиза России» по разделу ПМ ООС разработанному строго в соответствии с ПП РФ № 87 от 16.02.2008 г., кроме того имеется разработанный ОВОС и ИЭИ.
Содержание замечаний
1. Не указаны способы утилизации всех видов образующихся отходов. Для всех объектов конечного размещения отходов необходимо представить копии лицензий сторонних организаций на деятельность по обращению с отходами, копии писем о возможности принимать образующиеся отходы в заявленном количестве (в соответствии с требованиями ст. 4, 10, 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ)
2. Не представлены расчёты выбросов загрязняющих веществ источников производства при нормальном и аварийном режимах работы, расчёт образования отходов в соответствии с п. 3 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87».
Это не вопрос, это для общего сведения.

Добрый день!
Какие штрафы налагаются на организацию, если при водопонижении, вода не вывозится, а сбрасывается на грунт?

Olis_a писал(а):Добрый день!
Какие штрафы налагаются на организацию, если при водопонижении, вода не вывозится, а сбрасывается на грунт?

Вопрос не совсем по теме "Замечания экспертизы". Если эксперт увидит такое проектное решение, просто выдаст отрицательное заключение, и штрафов платить не придется (т.к. объект построен не будет)

Здравствуйте!
Коллеги, поделитесь опытом!
Пришли замечания из экологической экспертизе. Начали разбираться - возникла целая куча вопросов к эксперту. Пытались связаться с ними - результат нулевой. Объясняют, что все вопросы только в письменном виде, никакого личного общения с экспертом. Что делать в таких случаях? Времени на переписку нет - сами понимаете, сроки небольшие на ответы. Имеют ли они право отказать в общении?
Заранее большое спасибо!

Не знаю насколько это законно, но к сожалению встречается... У нас была такая ситуация, пришлось исправлять замечания на "наш взгляд"... После исправлений эксперт сам с нами связался и уточнил, что именно имел в виду, и нам удалось все прояснить))))

Добрый день!
Мы тоже обычно так делаем - исправляем проект по конструктивным замечаниям, на неконструктивные пишем ответ на замечания со ссылками на нормативные документы. Обычно после этого проблема решается.

Ото форменный безпредел экспертизы! Можно смело идти в СУД! они это делают, чтобы затянуть экспертизу и вас зацепить за замечание, которые вы не успеете исправить! Но никто никуда не пойдет, никто даже слова не скажет=) и Вы будете переделывать на свой взгляд, "эксперт" писать замечания на свой взгляд. Так и живем. Проектирование - игра в карты без правил... © а у меня yellow boy Я выиграл!

oocn5 писал(а):Ото форменный безпредел экспертизы! Можно смело идти в СУД! они это делают, чтобы затянуть экспертизу и вас зацепить за замечание, которые вы не успеете исправить! Но никто никуда не пойдет, никто даже слова не скажет=) и Вы будете переделывать на свой взгляд, "эксперт" писать замечания на свой взгляд. Так и живем. Проектирование - игра в карты без правил... © а у меня yellow boy Я выиграл!

у меня ни одна экологическая экспертиза не проходила без ИКД (имитация кипучей деятельности). Эксперт делает вид, что он умный и внимательный, я делаю вид, что загружен работой и ответами на вопросы. Заказчик - платит. Так и живем.
Про суд молчу. Покажите хоть одно судебное решение по результату ГЭЭ? Суд - это как минимум 30 дней претензионной работы, потом до полугода процессуальных действий. Когда инвестиционный проект запущен, такие разбирательства ни один инвестор себе не позволит. тем более щас любая стройка на кредитах.

and-mu писал(а):Здравствуйте!
Коллеги, поделитесь опытом!
Пришли замечания из экологической экспертизе. Начали разбираться - возникла целая куча вопросов к эксперту. Пытались связаться с ними - результат нулевой. Объясняют, что все вопросы только в письменном виде, никакого личного общения с экспертом. Что делать в таких случаях? Времени на переписку нет - сами понимаете, сроки небольшие на ответы. Имеют ли они право отказать в общении?
Заранее большое спасибо!

Как ни печально это звучит, но к сожалению, эксперты имеют право не общаться с проектировщиком, не проводить заседаний комиссий, а просто при наличии замечаний выдать вам отрицательное заключение, и прописано это в административном регламенте соответствующего субъекта. В нашем крае именно так и проходит ГЭЭ.
Единственное, что можно сделать это только переписка, при получении отрицательного заключения, повторная экспертиза, все.

Как ни печально это звучит, но к сожалению, эксперты имеют право не общаться с проектировщиком, не проводить заседаний комиссий, а просто при наличии замечаний выдать вам отрицательное заключение, и прописано это в административном регламенте соответствующего субъекта. В нашем крае именно так и проходит ГЭЭ.
Единственное, что можно сделать это только переписка, при получении отрицательного заключения, повторная экспертиза, все.

В наших краях столкнулся по весне с таким же подходом... заключение с замечаниями - доработка, повторная экспертиза. Ноль т/ф общения до получения отриц.заключения. Процедура ГЭЭ в РБ и РФ в общем то в целом идентична.